Приветствую!
>>>>Даже США имеют легкие пехотные дивизии и дивизии морской пехоты, не имеющие бронетехники или имеющие ее в следовых количествах.
>Неужели правда? Совсем без бронетехники? Ни БТР, ни БМП, ни танков?
Правда. В лпд таковыми с натяжкой можно считать "Хаммеры", в дмп, помимо "Хаммеров", есть танковый батальон и батальон плавающих БТР (последних явно недостаточно для перевозки 3-х полков МП).
Пехота и в лпд и в дмп воюет в пешем порядке.
>>>>>Даже США имеют легкие пехотные дивизии и дивизии морской пехоты, не имеющие бронетехники или имеющие ее в следовых количествах.
>>Неужели правда? Совсем без бронетехники? Ни БТР, ни БМП, ни танков?
> Правда. В лпд таковыми с натяжкой можно считать "Хаммеры", в дмп, помимо "Хаммеров", есть танковый батальон и батальон плавающих БТР (последних явно недостаточно для перевозки 3-х полков МП).
Легкая пехотная в США только одна - 10-я горная.
>> Правда. В лпд таковыми с натяжкой можно считать "Хаммеры", в дмп, помимо "Хаммеров", есть танковый батальон и батальон плавающих БТР (последних явно недостаточно для перевозки 3-х полков МП).
>Легкая пехотная в США только одна - 10-я горная.
(+, точности ради, 1 бригада на Гавайских островах).
Вот именно. 10-я горная силой в 4 бригады (фактически являющихся полками). Следовательно, даже с американской точки зрения, горные немеханизированные пехотные соединения нонсенсом не являются.