От Буслай
К Kalash
Дата 02.12.2007 07:38:06
Рубрики WWII;

Re: являлся ли Израиль одной из таких ошибок?

не являлся
иногда нужно для отвлечения внимания потенциальных противников привлечь их внимание и ресурсы на решение не нужнх им промблем
ну зАПАД И РЕШАЕТ ИХ ДО СИХ ПОР
Слава Великому
От Блохин Александр
К Буслай (02.12.2007 07:38:06)
Дата 02.12.2007 08:40:13

Вот уже не первый раз вижу этот тезис.

Почему вы считаете, что Израиль был создан "на головную боль Западу"?
Давайте пройдёмся по хронологии.
1948-1949 --- Война за Независимость. Запад "слил" в Бл.Восток массу оказавшегося ненужным оружия. Какая страна Запада была сильно удручена ближневосточными событиями? Франция? Англия? Ну -- учитывая, что она потеряла очередную колонию -- да... :) Германия? :)
1956 --- Суэцкий кризис. Израиль не только не "головная боль", он ещё и надёжный союзник Западу.
1967 --- Да. Может быть. Но "головная боль" весьма сладенькая -- Израиль не только перманентный покупатель оружия, но и вполне надёжный союзник в Холодной войне ("опускание" СССР и его арабских друзей)
1973 --- а вот здесь верно. Это и есть "Головная боль".
Далее вынужден согласться. Ближний Восток действительно становится ареной разборок Запада с исламским миром.
Но просчитывал ли это Гений Сталин? Сильно сомниваюсь. Если посмотреть на отношение СССР с 1949 года к Израилю, то становится ясно, что МИД СССР попросту терял "нити" воздействия на него. Хотя всячески предпринимал попытки к возвращению влияния. Кстати, это хорошо заметно в протоколе беседы с Г.Меир (в тексте Меирсон).
Вот ссылка -- http://on-island.net/History/MEast/MEast-1.pdf
http://on-island.net/History/MEast/MEast-2.pdf
От себя же ещё могу добавить вот что. Согласись Сталин на репатриацию евреев из СССР --- возможно это было бы верным ходом для налаживания отношений с Израилем. Последний был (да и по сей день) мягко говоря заинтересован в притоке потенциальных граждан.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Белаш
К Блохин Александр (02.12.2007 08:40:13)
Дата 02.12.2007 12:34:12

Возможно.

Приветствую Вас!
>Почему вы считаете, что Израиль был создан "на головную боль Западу"?
>Давайте пройдёмся по хронологии.
>1948-1949 --- Война за Независимость. Запад "слил" в Бл.Восток массу оказавшегося ненужным оружия. Какая страна Запада была сильно удручена ближневосточными событиями? Франция? Англия? Ну -- учитывая, что она потеряла очередную колонию -- да... :) Германия? :)
С другой стороны, единственный (тогда) потенциальный союзник среди арабских монархий. Ивесьма поетнциальный :). Что сотрудничества не вышло -бывает.
> От себя же ещё могу добавить вот что. Согласись Сталин на репатриацию евреев из СССР --- возможно это было бы верным ходом для налаживания отношений с Израилем. Последний был (да и по сей день) мягко говоря заинтересован в притоке потенциальных граждан.
Это тоже было бы возможно, если б не переход Израиля в каплагерь и яркие заявления европейской диаспоры (в духе "сначала я гражданин Израиля, а уж потом Франции"). Если разрешать репатриацию - то и весьма осведомленных людей.
>Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
С уважением, Евгений Белаш
От Блохин Александр
К Белаш (02.12.2007 12:34:12)
Дата 02.12.2007 13:13:46

Re: Возможно.

>Приветствую Вас!
>>Почему вы считаете, что Израиль был создан "на головную боль Западу"?
>>Давайте пройдёмся по хронологии.
>>1948-1949 --- Война за Независимость. Запад "слил" в Бл.Восток массу оказавшегося ненужным оружия. Какая страна Запада была сильно удручена ближневосточными событиями? Франция? Англия? Ну -- учитывая, что она потеряла очередную колонию -- да... :) Германия? :)
>С другой стороны, единственный (тогда) потенциальный союзник среди арабских монархий. Ивесьма поетнциальный :). Что сотрудничества не вышло -бывает.

Простите --- кто? Вы какую страну имеете ввиду?

>> От себя же ещё могу добавить вот что. Согласись Сталин на репатриацию евреев из СССР --- возможно это было бы верным ходом для налаживания отношений с Израилем. Последний был (да и по сей день) мягко говоря заинтересован в притоке потенциальных граждан.
>Это тоже было бы возможно, если б не переход Израиля в каплагерь и яркие заявления европейской диаспоры (в духе "сначала я гражданин Израиля, а уж потом Франции"). Если разрешать репатриацию - то и весьма осведомленных людей.

А.В. На момент этой просьбы Израиль ни в какой "лагерь" не переходил.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.