От Рядовой-К
К Виктор Крестинин
Дата 24.11.2007 15:28:40
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: А большие...


>Здрасьте!

>>, 4 ЗИС-3 в дивизию не лучше ли было бы поставить 2 М-30 и 2 ЗИС-2 (к примеру)?
>
>Хмм.. и М-30 и Зис-2 дороже Зис-3. Выигрыш-то где? К то му же, как ты самм понимаешь, вместо ЗИС-3 их не навтыкаешь. Надо менять ОШС.

Ну пусть даже одна М-30 и две ЗИС-3 или наоборот (смотря по ситуации).
А ОШС поменять не сложно. ЗИС-2 оставляем тока в стр. полках (для катания на руках если чё), а на двизионный уровень только "специализированные" М-30 и ЗИС-3.

>Виктор
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Виктор Крестинин
К Рядовой-К (24.11.2007 15:28:40)
Дата 24.11.2007 15:49:03

Re: А большие...

Здрасьте!

>Ну пусть даже одна М-30 и две ЗИС-3 или наоборот (смотря по ситуации).
Т.е. кто-то останется без пушки. В условиях большой войны это весьма вероятно.
>А ОШС поменять не сложно. ЗИС-2 оставляем тока в стр. полках (для катания на руках если чё), а на двизионный уровень только "специализированные" М-30 и ЗИС-3.
Ты наверное хотел сказать "Зис-3 в стрелковых полках"? А специализированные в дивизию. Ну де факто оно так и прпоисходило, просто не быстро.
>>Виктор
>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
Виктор
От Рядовой-К
К Виктор Крестинин (24.11.2007 15:49:03)
Дата 25.11.2007 21:22:54

Re: А большие...


>Здрасьте!

>>Ну пусть даже одна М-30 и две ЗИС-3 или наоборот (смотря по ситуации).
>Т.е. кто-то останется без пушки. В условиях большой войны это весьма вероятно.

Кстати, ИМХО, можно было бы пополнять убыль ЗИС-3 в стр. див. изымая их из артполков РГК где им не место.

>>А ОШС поменять не сложно. ЗИС-2 оставляем тока в стр. полках (для катания на руках если чё), а на двизионный уровень только "специализированные" М-30 и ЗИС-3.
>Ты наверное хотел сказать "Зис-3 в стрелковых полках"? А специализированные в дивизию. Ну де факто оно так и прпоисходило, просто не быстро.

Это из-за нехватки и низковатых качеств полковых 76-мм обр. 27 и 43 г. А фактически дивизионные пушки продолжали считать полезными и в дальнейшем - послевоенную 85-мм Д-44 делали именно как дивизионную.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Виктор Крестинин
К Рядовой-К (25.11.2007 21:22:54)
Дата 25.11.2007 21:35:04

Re: А большие...

Здрасьте!

>
>Кстати, ИМХО, можно было бы пополнять убыль ЗИС-3 в стр. див. изымая их из артполков РГК где им не место.
А там были ЗИС-3 в 44м году? Приведи документ.
>
>Это из-за нехватки и низковатых качеств полковых 76-мм обр. 27 и 43 г. А фактически дивизионные пушки продолжали считать полезными и в дальнейшем - послевоенную 85-мм Д-44 делали именно как дивизионную.

Что??? Д-44 разрабатывали в ходе войны и приняли на вооружение в 45м году. Пушка Д-44 разрабатывалась в рамках парадигмы ЗиС-3. С т.з. тактики они одинаковы.
Виктор