От Гегемон
К Siberiаn
Дата 24.11.2007 15:21:19
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Не так категорично

Скажу как гуманитарий

> Сапоги тем и отличаются от ботинок что они снимаются быстро и при любом привале ноги отдыхают и проветриваются. Кроме того портянка намного гигиеничнее ЛЮБЫХ носок.
Полностью и целиком согласен

> Для того чтобы обеспечить аналогичный комфорт и гигиену для ноги нужны гортековские кожаные дорогие боты. ИХ НЕ БУДЕТ В АРМИИ.
Такой обувью можно обеспечить тех, кто должен много бегать и прыгать. Т.е. спецов, десантников, пограничников и максимум - собственно пехоту.
А вот всем остальным придется страдать в наглухо зашнурованном безобразии, в котором кожаные детали ради экономии заменили на кирзу, а хлопок - на лавсан. Для беготни ботинки явно удобнее, но придется параллельно иметь что-то более практичное.
А для основной массы солдатиков, у которых основное содержание службы - таскать и копать, сапоги неаменимы


>И вся замена пойдет прахом: вместо тоталитарных царско-коммунистических сапог с портянками, обеспечивающих удовлетворительный будет угрёбище - но зато угрёбище демократическое: какие нибудь ботинки за рупьдвадцать, от котрых действительно грибок заколосится в русиянской армии
Возникает вопрос: а как с этим было у американцев во Вьетнаме?

С уважением
От И. Кошкин
К Гегемон (24.11.2007 15:21:19)
Дата 25.11.2007 13:16:26

Re: Не так...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>А для основной массы солдатиков, у которых основное содержание службы - таскать и копать, сапоги неаменимы

Ну, с таким подходом в ратной службе, военным солдатам действительно оптимальней всего лапти. И жизненно необходимо отменить вообще все отсрочки и призват совершенно всех - копать и таскать в стране нужно много.

И. Кошкин
От Гегемон
К И. Кошкин (25.11.2007 13:16:26)
Дата 25.11.2007 15:08:48

Re: Не так...

Скажу как гуманитарий
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>А для основной массы солдатиков, у которых основное содержание службы - таскать и копать, сапоги неаменимы
>Ну, с таким подходом в ратной службе, военным солдатам действительно оптимальней всего лапти.
А какой еще может быть подход. В армии бегают и прягают немногие, для остальных - нудная работа и вполне спартанские бытовые условия.
Я по специальности - военный строитель, фактически - ухудшеная разновидность инженерных войск.
Необходимость военых инженеров мы ведь не отрицаем? Основная работа - в разрытом сыром грунте и на бетонном крошеве. В этих условиях хорошие и полезные для спортсменов и экстремальных спецназовских выходов мембранные ботинки сначала будут забиты грязью, а потом промокнут навсегда.
И высушить их, в отличие от тупой кирзы, будет невозможно.

Никакой надобности в воспроизводстве трудностей полевого быта в казармах нет. Но переносить в военно-полевые условия сугубо спортивные принадлежности нецелесообразно

>И жизненно необходимо отменить вообще все отсрочки и призват совершенно всех -
Нужно. Но это совершенно отдельная тема, с портянками не связанная

>копать и таскать в стране нужно много.
И это отдельная тема. Но она призывом не решается


>И. Кошкин
С уважением
От Kazak
К Гегемон (25.11.2007 15:08:48)
Дата 25.11.2007 16:08:23

В таких условиях достаточно резиновых сапог (-)
От Bronevik
К Kazak (25.11.2007 16:08:23)
Дата 25.11.2007 16:32:49

И "привет" ногам... (-)
От Bronevik
К Гегемон (24.11.2007 15:21:19)
Дата 25.11.2007 01:56:16

Re: Не так...

Доброго здравия!
>Возникает вопрос: а как с этим было у американцев во Вьетнаме?

Встречал полные ужаса воспоминания о быстро преющих ногах с получением в итоге инвалидности.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Гегемон
К Bronevik (25.11.2007 01:56:16)
Дата 25.11.2007 03:24:23

Re: Не так...

Скажу как гуманитарий

>>Возникает вопрос: а как с этим было у американцев во Вьетнаме?
>Встречал полные ужаса воспоминания о быстро преющих ногах с получением в итоге инвалидности.
У меня в попсовой книжке с картинками - фото снаряжения вьетнамского бойца. Полотняная футболка на 1 пуговице. шорты, сандалии, разгрузка.
Ноги могут гнить только по естественным причинам.

>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
С уважением
От Bronevik
К Гегемон (25.11.2007 03:24:23)
Дата 25.11.2007 03:44:37

Re: Не так...

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий

>>>Возникает вопрос: а как с этим было у американцев во Вьетнаме?
>>Встречал полные ужаса воспоминания о быстро преющих ногах с получением в итоге инвалидности.
>У меня в попсовой книжке с картинками - фото снаряжения вьетнамского бойца. Полотняная футболка на 1 пуговице. шорты, сандалии, разгрузка.
У американцев "джанглбутсы" появились ЕМНИП,токма к 1968 году, что странно.

>Ноги могут гнить только по естественным причинам.

А естественных причин для человека, выросшего в сухои субтропическом или умеренном климате и попашевго во влажные тропические джунгли со совей фдорой и икрофлорой, -масса! ;-))

>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...