От Дмитрий Козырев
К Andrew~Sol
Дата 09.11.2007 13:05:25
Рубрики WWII;

Re: Боеготовность советской...

>>были проблемы как с выявлением этого введения, так и с переброской (под ударами люфтваффе).
>У того-же Драбкина воспоминания что при перемешении по ночам от авиации потерь не было

правильно, только ночью ничего не видно.

>Это ведь не мехкорпуса и марш в 200 км для них не смертелен.при ср скорости 30км/час это 6-7 часов ночной марш

Посидите ночку в июне-июле и отыщите там 6-7 темных часов.
Кроме того достижение маршевой скорости в 30 км /ч только ставилось в планы боевой подготовки на 1941 г.
А так 20 считались нормой и большой удачей - в светлое время.

>>получилось бы что сначала разбили дивизию, а потом ПТ-бригаду. По частям.
>но на это ушло не сутки а уже двое-трое

с какой стати? Ослабленные стрелковые дивизии будут просто разбиты бытсрее.

> Кстати каков был темп наступления немецких танковых дивизий?

В приграничном сражении? Мог доходить до 50 км/сут.
От Andrew~Sol
К Дмитрий Козырев (09.11.2007 13:05:25)
Дата 09.11.2007 15:01:19

Re: Боеготовность советской...

Посидите ночку в июне-июле и отыщите там 6-7 темных часов.
с22-00 ДО 6-00 я думаю штуки летают крайне редко это 8 часов по 10 км это 80км причем согласитесь самые опасные а с точки зрения авиации+ 10км это
рубеж за сд то есть надо пройти 60-110 км днем от места дислокации причем на удалении 90 км от фронта (если марш 150-200км).
Думаю это реально. Если приказ придет утром часиков в 10-00 до 22-00 собраться и выдвинуться на 60-110км рывками в окнах пока нет самолетов А вот сколько продержится сд даже если полдня + свертывание в колонну + подойдет пехота я думаю в этот день они пройдут километров 10-20 максимум при темпев 50км.
Причем насколько я знаю немцы тупо в атаку не перли и при сопротивлении начинали искать пути обхода. А это тоже время.
Наша цель была не разбить немцев а заставить их медленно пробиваться через наши боевые порядки.

Итак кто-то скажет сколько времени тратили немцы на прорыв в среднем обороны сд.
От Дмитрий Козырев
К Andrew~Sol (09.11.2007 15:01:19)
Дата 09.11.2007 15:12:14

Re: Боеготовность советской...

>Посидите ночку в июне-июле и отыщите там 6-7 темных часов.
>с22-00 ДО 6-00 я думаю штуки летают крайне редко

Рекомендую основывать рассуждения на фактах, а не на домыслах.

>Итак кто-то скажет сколько времени тратили немцы на прорыв в среднем обороны сд.

Среднюю температуру по больнице мерять бессмысленно, т.к. бывало и удержание позиций по нескольку дней, а бывал и отход (наш) после первого артналета.
От Andrew~Sol
К Дмитрий Козырев (09.11.2007 15:12:14)
Дата 09.11.2007 15:48:59

Re: Боеготовность советской...

>>Посидите ночку в июне-июле и отыщите там 6-7 темных часов.
>>с22-00 ДО 6-00 я думаю штуки летают крайне редко
>
>Рекомендую основывать рассуждения на фактах, а не на домыслах.
А не подскажете сколько Штук было на восточном фронте в июне 41
да авиацию в июне потрепали но не уничтожили то есть на самые критическтие участки авиа прикрытие могли выделить.
Мне просто кажется проблема в согласовании и отсутствии опыта уровня командармов комфронта.

>>Итак кто-то скажет сколько времени тратили немцы на прорыв в среднем обороны сд.
>
>Среднюю температуру по больнице мерять бессмысленно, т.к. бывало и удержание позиций по нескольку дней, а бывал и отход (наш) после первого артналета.
то есть при наличии уверенности что помощь подойдет сутки удержаться могли бы многие.
От Дмитрий Козырев
К Andrew~Sol (09.11.2007 15:48:59)
Дата 09.11.2007 16:02:59

Прекращайте флеймить.

>>>Посидите ночку в июне-июле и отыщите там 6-7 темных часов.
>>>с22-00 ДО 6-00 я думаю штуки летают крайне редко
>>
>>Рекомендую основывать рассуждения на фактах, а не на домыслах.
>А не подскажете сколько Штук было на восточном фронте в июне 41

Эти цифры найти не составит труда. Но при чем тут "штуки" в связи с продолжительностью светлого времени суток?

>да авиацию в июне потрепали но не уничтожили то есть на самые критическтие участки авиа прикрытие могли выделить.
>Мне просто кажется проблема в согласовании и отсутствии опыта уровня командармов комфронта.

Это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу о перераспределении орудий.

>то есть при наличии уверенности что помощь подойдет сутки удержаться могли бы многие.

Рекомендую основываться на фактах, а не на собственных домыслах.
И сабж.