От Exeter
К Banzay
Дата 08.11.2007 16:21:31
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Не чистый фугас, а полубронебойная БЧ с 90 кг ВВ в стальной оболочке


Сопоставимо это с полубронебойным снарядом линкорного главного калибра, уважаемый Banzay. Бронепробиваемость "Экзосета" оценивается в 70-90 мм гомогенной брони.

С уважением, Exeter
От xab
К Exeter (08.11.2007 16:21:31)
Дата 08.11.2007 19:14:47

Re: Не чистый...


>Сопоставимо это с полубронебойным снарядом линкорного главного калибра, уважаемый Banzay. Бронепробиваемость "Экзосета" оценивается в 70-90 мм гомогенной брони.

Масса всетаки ближе к 203мм.
Скорость и толстостенность сильно уступает.

>С уважением, Exeter
С уважением XAB.
От Exeter
К xab (08.11.2007 19:14:47)
Дата 08.11.2007 21:01:32

Re: Не чистый...

Здравствуйте, уважаемый xab!

>>Сопоставимо это с полубронебойным снарядом линкорного главного калибра, уважаемый Banzay. Бронепробиваемость "Экзосета" оценивается в 70-90 мм гомогенной брони.
>
>Масса всетаки ближе к 203мм.

Е:
Масса чего?? Масса 8-дм снаряда - 100-120 кг примерно.
Масса ММ38 "на излете" - кг 500. Масса БЧ ММ38 - 165 кг.


>Скорость и толстостенность сильно уступает.

Е:
Скорость снаряда "на излете" будет раза в 1,5-2 больше, чем у ММ38. НАсчет толстостенности - для фугасного снаряда сильно вряд ли, да и для полубронебойного разница не столь велика.


.
С уважением, Exeter
От Banzay
К Exeter (08.11.2007 16:21:31)
Дата 08.11.2007 16:25:59

Как всегда глубоко расчетная величина..... (-)
От Exeter
К Banzay (08.11.2007 16:25:59)
Дата 08.11.2007 18:35:46

Вроде бы не совсем

Поскольку некая отработка подрывов БЧ на стальных плитах вроде бы производилась, уважаемый Banzay.

А вообще насчет "глубокой расчетности" - можно практически про любое орудие сказать.

С уважением, Exeter