От badger
К Zamir Sovetov
Дата 30.10.2007 22:16:12
Рубрики Космос;

Вы так улыбаетесь - ":-))"

Будьто заранее уверены в ответе.


>Китайцы свой лунный спутник пятого на орбиту Луны выведут и к 7 ноября опубликуют первые снимки. Скорее всего наш герб и луноход, и обязательно место
посадки американцев.

ИМХО врядли. Опять же с какой высоты будут фотографировать ?


>Вот тогда и узнаем, кто где был и откуда ветер на Луне :-))

Если вы про развевающийся на видео флаг - его скорее всего рукой тряхнули, что бы зрители видели что это флаг США, а не мокрая половая тряпка на шесте.
От Avil
К badger (30.10.2007 22:16:12)
Дата 30.10.2007 23:22:07

Re: Вы так...

>Если вы про развевающийся на видео флаг - его скорее всего рукой тряхнули, что бы зрители видели что это флаг США, а не мокрая половая тряпка на шесте.

Кто тряхнул?
От badger
К Avil (30.10.2007 23:22:07)
Дата 31.10.2007 08:34:53

ну как кто - инопланетяне естественно

"О господи, нам не поверят. Я вам говорю, что здесь другие космичесние корабли, и все они выстроились по краям кратера"


>Кто тряхнул?

Вы же в курсе что там были иноплнетяне ещё ?

http://www.flb.ru/info/40169.html

Это на случай, если у вас очевидная версия "тот кто ставил флаг" вызывает непреодолимое отвращение своей примитивностью...

Кроме того обсуждалось уже много раз - СССР внимательно следил за полёт на Луну, в том числе и радиолокационными методами, были бы объективные предпосылки заявить что США не высаживалось на Луну - СССР бы так и заявил, надо было бы - послали бы отделную миссию с луноходом и спутником проверить, дело того стоило бы, не китайцы чай, маршрут был опробирован. Однако ни разу офицальный СССР не усомнился.
От А.Погорилый
К badger (31.10.2007 08:34:53)
Дата 31.10.2007 15:00:53

Re: ну как...

>Кроме того обсуждалось уже много раз - СССР внимательно следил за полёт на Луну, в том числе и радиолокационными методами, были бы объективные предпосылки заявить что США не высаживалось на Луну - СССР бы так и заявил, надо было бы - послали бы отделную миссию с луноходом и спутником проверить, дело того стоило бы, не китайцы чай, маршрут был опробирован. Однако ни разу офицальный СССР не усомнился.

СССР - понятно, неподконтрольное США и не слишком доброжелательное наблюдение.
Но следили очень многие - астрономы-любители (Аполлон довольно курупный, в солнечных лучах его увидеть не особо мощный телескоп нужен), астрономические обсерватории, радиолюбители наблюдали за радиообменом и т.д. Я, кстати, видел фото - "Папа Римский наблюдает в телескоп за посадкой астронавтов на Луну" (понятно, что наводил телескоп специалист, ну да оказать такую услугу самому Папе желающих хватало).
Сфальсифицировать было совершенно невозможно.

Кстати, США в октябре 1957 года на сообщение ТАСС о запуске спутника ответили в стиле "а нам что-то не верится". Но прием сигналов на частоте 20 МГц с весьма характерным допплеровским сдвигом частоты и прочими параметрами сигнала, ясно свидетельствовшими, что действительо с орбитального обьекта, рассеял все возможные сомнения. А принимали этот сигнал тысячи радиолюбителей, благо 20 МГц совсем рядом с любительским диапазоном 21 МГц.
От Дм. Журко
К А.Погорилый (31.10.2007 15:00:53)
Дата 01.11.2007 16:19:51

Папа, якобы, наблюдал Apollo на орбите Луны. Там виднее. (-)
От А.Погорилый
К Дм. Журко (01.11.2007 16:19:51)
Дата 01.11.2007 19:09:43

А почему "якобы"?

Какая у него звездная величина была на таком расстоянии?
От Дм. Журко
К А.Погорилый (01.11.2007 19:09:43)
Дата 01.11.2007 20:48:08

Потому что я -- не источник и ещё память дурная. (-)
От Торопыжка
К А.Погорилый (31.10.2007 15:00:53)
Дата 01.11.2007 14:44:24

Re: ну как...

>Но следили очень многие - астрономы-любители (Аполлон довольно курупный, в солнечных лучах его увидеть не особо мощный телескоп нужен), астрономические обсерватории, радиолюбители наблюдали за радиообменом и т.д. Я, кстати, видел фото - "Папа Римский наблюдает в телескоп за посадкой астронавтов на Луну" (понятно, что наводил телескоп специалист, ну да оказать такую услугу самому Папе желающих хватало).
>Сфальсифицировать было совершенно невозможно.

Конечно, Папу обманули, этот мех гораздо ценнее. И наблюдать с Земли за посадкой никак невозможно. Разрешение не позволяет.
И следы с земли увидеть невозможно.
За "Апполонами" могли следить, когда те были на околоземной орбите.

О посадке и полёте можно судить разве что по переговорам.
Наши перехватывали сигналы. Якобы, всю телеметрию, переговоры и картинку.
ТОлько если это та картинка, которая плавает в Интернете, то там ни черта рассмотреть невозможно.

Окончательную точку может поставить только полёт на место высадки и съемка роверов, посадочных платформ с лунной орбиты.
А вот если американцы всех опередят, высадятся и сообщат, что ровер и все остальное уничтожены метеоритами, засыпаны пылью, усохли на солнце то все станет понятным.
От tarasv
К Торопыжка (01.11.2007 14:44:24)
Дата 01.11.2007 15:43:51

Re: ну как...

>А вот если американцы всех опередят, высадятся и сообщат, что ровер и все остальное уничтожены метеоритами, засыпаны пылью, усохли на солнце то все станет понятным.

Не засыпаны и до сих пор используются.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андрей Платонов
К tarasv (01.11.2007 15:43:51)
Дата 01.11.2007 17:10:04

Re: ну как...

>>А вот если американцы всех опередят, высадятся и сообщат, что ровер и все остальное уничтожены метеоритами, засыпаны пылью, усохли на солнце то все станет понятным.
> Не засыпаны и до сих пор используются.

В смысле? Кого-то из астронавтов там оставили, что они на роверах разъезжают? "Мы выполнили свой долг, а страна нас забыла!" (с) :-)
От Warrior Frog
К Андрей Платонов (01.11.2007 17:10:04)
Дата 01.11.2007 17:31:54

Емнип, речь идет о уголковом отражателе

Здравствуйте, Алл
>>>А вот если американцы всех опередят, высадятся и сообщат, что ровер и все остальное уничтожены метеоритами, засыпаны пылью, усохли на солнце то все станет понятным.
>> Не засыпаны и до сих пор используются.
>
>В смысле? Кого-то из астронавтов там оставили, что они на роверах разъезжают? "Мы выполнили свой долг, а страна нас забыла!" (с) :-)

установленном одним из экипажей Аполонов. Он до сих пор используется для постоянно проводимых измерений растояния от Земли до Луны.
От Торопыжка
К Warrior Frog (01.11.2007 17:31:54)
Дата 01.11.2007 18:10:33

Кстати, а ведь один из луноходов засыпало!

От него сигнал пропал. Не отражает больше.
От И.Пыхалов
К Торопыжка (01.11.2007 18:10:33)
Дата 01.11.2007 18:13:48

Не иначе втихую распилили на металлолом (-)
От dap
К Warrior Frog (01.11.2007 17:31:54)
Дата 01.11.2007 17:38:29

Не одним, а тремя. (-)
От NV
К Андрей Платонов (01.11.2007 17:10:04)
Дата 01.11.2007 17:30:19

Уголковые отражатели которые там стояли

вроде по-прежнему уголково отражают :)
От tarasv
К NV (01.11.2007 17:30:19)
Дата 01.11.2007 18:33:46

Re: Именно они - любой "актив" там бы уже сдох но пассивная система работает (-)
От NV
К tarasv (01.11.2007 18:33:46)
Дата 01.11.2007 22:21:49

Правильный актив не сдохнет, если цель такую поставить

вон Пионеры 10 и 11 сколько прожили, заразы, а Вояджеры и сейчас живы. Летят и летят во тьме кромешной, где Солнце - уже просто звездочка, такая же как все.

Виталий
От tarasv
К NV (01.11.2007 22:21:49)
Дата 01.11.2007 23:05:31

Re: Но и весить тоже будут немало

>вон Пионеры 10 и 11 сколько прожили, заразы, а Вояджеры и сейчас живы. Летят и летят во тьме кромешной, где Солнце - уже просто звездочка, такая же как все.

Пионер четверть тонны, а Вояджер три четверти если не ошибаюсь, а заправленный лунный модуль до 15 тонн не дотягивал - многовато для него.
Да и с батарейками что Пионера что Вояджера не очень то стоит обниматься - не для пилотируемых полетов штука.

>Виталий
Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Zamir Sovetov
К А.Погорилый (31.10.2007 15:00:53)
Дата 01.11.2007 05:00:12

Опа! Так есть фотографии с Земли?!!!

> Но следили очень многие - астрономы-любители (Аполлон довольно курупный, в солнечных лучах его увидеть не особо мощный телескоп нужен), астрономические обсерватории, радиолюбители наблюдали за радиообменом и т.д. Я, кстати, видел фото - "Папа Римский наблюдает в телескоп за посадкой астронавтов на Луну" (понятно, что наводил телескоп специалист, ну да оказать такую услугу самому Папе желающих хватало).

или посадка была всё же на обратной к Земле стороне?

> Сфальсифицировать было совершенно невозможно.
От А.Погорилый
К Zamir Sovetov (01.11.2007 05:00:12)
Дата 01.11.2007 19:18:46

Re: Опа! Так...

>Опа! Так есть фотографии с Земли?!!!

Нет и быть не может. Разрешение лучших телескопов на таком расстоянии (немногим меньше 400 тыс км) около 40 метров.
Тут уже уточнили - наблюдали в телескоп за "Аполлоном" на орбите Луны.

>или посадка была всё же на обратной к Земле стороне?

Нет. Все посадки были на "земной" стороне. Чтобы радиосвязь поддерживать. И в светлое время лунных суток, по понятным причинам - чтобы садящиеся поверхность видели.
От Добрыня
К Zamir Sovetov (01.11.2007 05:00:12)
Дата 01.11.2007 15:50:09

Естественно, все посадки были на видимой стороне Луны, близко к центру

Приветствую!
... видимой стороны.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Добрыня
К Добрыня (01.11.2007 15:50:09)
Дата 01.11.2007 18:02:42

"Естественно" - это не про фотографии :-)

Приветствую!
Про фото с Земли ничего не знаю.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От CryKitten
К badger (31.10.2007 08:34:53)
Дата 31.10.2007 11:34:35

Re: ну как...

>>Кто тряхнул?
>Вы же в курсе что там были иноплнетяне ещё ?
> http://www.flb.ru/info/40169.html
>Это на случай, если у вас очевидная версия "тот кто ставил флаг" вызывает непреодолимое отвращение своей примитивностью...

О! Хачу этот фильм! Как он называется? :-)))))))