imho, вы искусственно объединяете разные группы товарищей
>Так практически все «самостийники», включая даже Финляндию, поначалу (по крайней мере, на словах) не хотели отделяться от России. Однако фактически вели работу именно в этом направлении.
В любом движении за независимость есть фракции, которые ратуют за конфедерацию, автономию и другие формы сожительства, в то время, как основная (впрочем, не обязательно основная) масса движется все-таки в сторону полного отторжения. Однако "центральные" историки, аналитики и просто граждане предпочитают слышать фракцию, близкую им по духу. А потому объявление полной независимости оказывается сюрпризом, большим и неприятным.
Это не упрек, это попытка объяснить, и, в любом случае, не более, чем imho.
>>Так практически все «самостийники», включая даже Финляндию, поначалу (по крайней мере, на словах) не хотели отделяться от России. Однако фактически вели работу именно в этом направлении.
>imho, вы искусственно объединяете разные группы товарищей
Да нет, не разные.
>В любом движении за независимость есть фракции, которые ратуют за конфедерацию, автономию и другие формы сожительства, в то время, как основная (впрочем, не обязательно основная) масса движется все-таки в сторону полного отторжения. Однако "центральные" историки, аналитики и просто граждане предпочитают слышать фракцию, близкую им по духу. А потому объявление полной независимости оказывается сюрпризом, большим и неприятным.
>Это не упрек, это попытка объяснить, и, в любом случае, не более, чем imho.
"Федералисты", "конфедералисты" и "самостийники" - это либо части одной и той же группы, либо, что чаще, вообще одна и та же группа. Первоначально, пока Центр еще силен, ориентирующаяся на минимимум, но потом, по мере "прихода аппетита во время еды" и ослабения Центра, все более радикализующая свои требования. Собственно, с самого начала желающая полной независимости, но поначалу умеряющая свои аппетиты ограниченными возможностями.