От	Д.Белоусов
К	Bronevik
Дата	28.10.2007 20:23:21
Рубрики	Современность;

О соотношении религиозного и светского в теологии / религиоведении

---

См. статьи Кураева "Спорт двух академий" http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=143

и "Диспут с атеистом"

http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=112

На сем из темы таки ухожу, хотите говорить - давайте в личку. А то правда оффтоп, хоть и занятный

---

От	Bronevik
К	Д.Белоусов (28.10.2007 20:23:21)
Дата	28.10.2007 20:24:42

Re: Кураев как источник не комильфо. (-)

---

---

От	И. Кошкин
К	Bronevik (28.10.2007 20:24:42)
Дата	28.10.2007 20:50:51

А вы бы почитали статьи, почитали

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Кураев - на редкость здравомыслящий и умный поп, при том искренне верующий. И со "жруграми от православия" он борется жестко и бескомпромиссно. Как и с прочими жруграми

И. Кошкин

---

От	Д.Белоусов
К	И. Кошкин (28.10.2007 20:50:51)
Дата	28.10.2007 21:48:04

Жругры говоришь? Не иначе они и в инфляции виноваты - продовольствие пожрали (-)

---

---

От	Bronevik
К	И. Кошкин (28.10.2007 20:50:51)
Дата	28.10.2007 20:59:51

Кураева я и в МГУ слушал резюме однозначное: "некомильфо"! (-)

---

---

От	Dervish
К	Bronevik (28.10.2007 20:59:51)
Дата	28.10.2007 23:26:28

Означает ли это что Кураев не прав? (-)

---

-

---

От	tramp
К	И. Кошкин (28.10.2007 20:50:51)
Дата	28.10.2007 20:53:15

Re: А вы...

---

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Кураев - на редкость здравомыслящий и умный поп, при том искренне верующий. И со "жруграми от православия" он борется жестко и бескомпромиссно. Как и с прочими жруграми

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1500862/ - ну и?

>И. Кошкин
с уважением

---

От	Д.Белоусов
К	tramp (28.10.2007 20:53:15)
Дата	28.10.2007 21:00:06

И что?

---

Ну считает Кураев, что поттериана - не прикладной сатанизм, а сказка для современных детишек. В которой - про мужество, дружбу, верность и прочие мальчишеские /мужские добродетели. А атмосфера колдунской школы - только чтобы поставить подростков перед _предельными_ вызовами (ну, типа нашей военной прозы) и для "оживляжа", конечно. А то молодняк читать не будет.

Другое дело, что тут он, на мой взгляд, не прав. И книжка, в целом, вредная. Но всяко - аргументы у него есть. И от логики, а не от "я так вижу"

С уважением

А спорим мы, вроде о, другом

---