От Дмитрий Козырев
К объект 925
Дата 05.10.2007 13:56:15
Рубрики Прочее; Спецслужбы;

Ре: Про "надо...

>>>Делает заранее вывод не располагая полными данными.
>>
>>Вывод он не делает.
>++++
>Риторический вопрос имхо есть вывод.

В даном случае - аргумент в поддержку тезиса о "противоречии здравому смыслу".

>>>Ну вы же в Москве живете. Лучше должны знать:)
>>
>>С чего Вы взяли?
>++++
>Не понял.

Что я должен лучше знать живя в Москве?

>Что имелось в виду? Если второе, то местные лучше должны знать _местные_ новости. Поскольку доступ к _местным_ СМИ лучше.

"Не всегда".

>>По закону военного времени.
>+++
>Где он сформулирован?

ЕМНИП в приказе о введении осадного положения в Москве.
Вообщем о праве расстреливать мародеров и паникеров, если мы об одном и тоже говорим.

ЗЫ.
Надеюсь Вы понимаете, как подобные "истории" укрепляют "противников версии Геббельса" в вопросе о Катыни?

От объект 925
К Дмитрий Козырев (05.10.2007 13:56:15)
Дата 05.10.2007 14:02:29

Ре: Про "надо...

>Что я должен лучше знать живя в Москве?
+++
Ну я же ниже написал.

>ЕМНИП в приказе о введении осадного положения в Москве.
>Вообщем о праве расстреливать мародеров и паникеров, если мы об одном и тоже говорим.
+++
ИМХО врядли. Их бы потом на кладбище или еще куда вывезли. Т.е. ето не они.

>Надеюсь Вы понимаете, как подобные "истории" укрепляют "противников версии Геббельса" в вопросе о Катыни?
+++
Их все укрепляет:)
Но ведь судя по всему Браунинг нашли в одном слое с костями? Не знаю. Кстати по Поварской я ничего за 20 минут дополнительного не нашел.
Алеxей

От Белаш
К объект 925 (05.10.2007 14:02:29)
Дата 07.10.2007 22:43:17

Слои могли перемешать, см. пример у Крайтона, "Стрела времени". :) (-)