От Bronevik
К Одессит
Дата 07.10.2007 00:27:44
Рубрики 1917-1939;

Re: Осмелюсь обратить...

Доброго здравия!
>Добрый день

>>В принципе всё всем известно. Но один выбирает Цельсия, другой Фаренгейта или Кельвина. Все правы. Нет смысла спорить.
>>Мой "цельсий" - "Майн Кампф". У кого-то - пакт Молотова и т.д.
>
>Те, кто использует только пакт, ошибаются так же, как и Вы. Аналогия со шкалами измерения температур тут неуместна, ее можно применить разве что к выбору языка дискуссии. И не более того. Абсолютизировать один-единственный источник нельзя, даже если это - Священное писание. А ведь Адольф Алоизович - не пророк Моисей!

Сдаётся мне, что тут ошибка состоит в выборе отправной тоски исследования.

>С уважением www.lander.odessa.ua
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От Блохин Александр
К Bronevik (07.10.2007 00:27:44)
Дата 07.10.2007 00:31:50

Я. собственно, эту нехитрую мысль и пытаюсь товарищу объяснить.

Кроме того, что брать в вопросе причин ВМВ за основу "М.К." ошибочно, нужно же посмотреть на различие мирового положения в 1926 году и 1938 хотя бы...

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.

От Ustinoff
К Блохин Александр (07.10.2007 00:31:50)
Дата 07.10.2007 22:04:40

Re: Я. собственно,...

БА> Кроме того, что брать в вопросе причин ВМВ за основу "М.К." ошибочно,
БА> нужно же посмотреть на различие мирового положения в 1926 году и 1938
БА> хотя бы...

Александр, ну а что же изменилось за это время?
Что так повлияло на мировоззрение Гитлера?
Расскажите пожалуйста.



От Блохин Александр
К Ustinoff (07.10.2007 22:04:40)
Дата 08.10.2007 00:49:45

Re: Я. собственно,...

>БА> Кроме того, что брать в вопросе причин ВМВ за основу "М.К." ошибочно,
>БА> нужно же посмотреть на различие мирового положения в 1926 году и 1938
>БА> хотя бы...

>Александр, ну а что же изменилось за это время?
>Что так повлияло на мировоззрение Гитлера?
>Расскажите пожалуйста.

А.В. Возьмите в руки учебник по истории, где рассказывается об этом периоде. Прочитайте. Если там есть вопросы -- попробуйте сами ответить на них. Может, знания придут к вам.
Удачи.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.

От Bronevik
К Блохин Александр (07.10.2007 00:31:50)
Дата 07.10.2007 00:51:39

Re: Я. собственно,...

Доброго здравия!
>Кроме того, что брать в вопросе причин ВМВ за основу "М.К." ошибочно, нужно же посмотреть на различие мирового положения в 1926 году и 1938 хотя бы...
Для этого надо прочитать статьи Версальского договора и много чего ещё. ;-))

>Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От Блохин Александр
К Bronevik (07.10.2007 00:51:39)
Дата 07.10.2007 00:53:15

Так вот это "много чего" он-то и отвергает! :) (-)


От Konsnantin175
К Блохин Александр (07.10.2007 00:53:15)
Дата 07.10.2007 01:55:08

Re: Так вот...

Да я не отвергаю. Как бы это пояснить. Можно написать толстую книгу -"Обзор точек зрения на причины ВМВ". Там будут главы: С точки зрения Сталина, с т.з. Гитлера, Резуна, дяди Сэма, тёти Клавы, с т.з. такой-то исторической школы, и такой-то, с т.з. Нострадамуса, бабы Ванги, демографии, экономики и Зигмунда Фрейда, с т.з 50-х, 70-х и 90-х годов.
А где Истина? Обзор - это и есть истина, которой на самом деле нет.
Каждый год год можно писать новый обзор.
А все ли архивы МИДовские рассекречены? А разведслужб? И т.д.
Мир непознаваем.
И что остается? Взять да и выбрать одну из точек зрения. Или вообще никакой не выбирать.
Мечтал Гитлер в 20-х напасть на СССР с целью отобрать землю? Мечтал. напал? Напал. А уж всё остальное (экономика, политика, Фрейд, Чемберлен) - это факторы, которые помогли мечте осуществиться.





От Bronevik
К Konsnantin175 (07.10.2007 01:55:08)
Дата 07.10.2007 02:03:26

Бугага! Фюллер ещё мечтал с Францией поквитаться! ;-)) (-)


От Konsnantin175
К Bronevik (07.10.2007 02:03:26)
Дата 08.10.2007 01:55:36

Re: Бугага! Фюллер...

Как раз отмстить Франции Гитлер и не хотел. Весь план ВМВ в сущности содержится в следующих словах Гитлера:
«В расовом отношении Франция претерпевает теперь столь сильные негритянские влияния, что скоро можно будет уже говорить о возникновении нового африканского государства на европейской территории…
… борьба с Францией может иметь и будет иметь смысл лишь постольку, поскольку она обеспечит нам тыл в борьбе за увеличение наших территорий в Европе...
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
… Прибавьте к этому еще тот факт, что между Германией и Россией расположено польское государство, целиком находящееся в руках Франции….»

От Bronevik
К Konsnantin175 (08.10.2007 01:55:36)
Дата 08.10.2007 02:19:09

"Никогда не спорьте с человеком, прочитавшем только лишь одну книгу!"(С)

Доброго здравия!
>Как раз отмстить Франции Гитлер и не хотел. Весь план ВМВ в сущности содержится в следующих словах Гитлера:
>«В расовом отношении Франция претерпевает теперь столь сильные негритянские влияния, что скоро можно будет уже говорить о возникновении нового африканского государства на европейской территории…
>… борьба с Францией может иметь и будет иметь смысл лишь постольку, поскольку она обеспечит нам тыл в борьбе за увеличение наших территорий в Европе...
>Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
>… Прибавьте к этому еще тот факт, что между Германией и Россией расположено польское государство, целиком находящееся в руках Франции….»

Без решения вопроса с Францией, этого "континентального меча Британии", никакой войны с СССР быть не могло.

З.Ы. Осталось только выяснить, почему это акт капитуляции Франции был обставлен такими театральными декорациями, как доставка "компьенского вагона"....
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...