От val462004
К Евгений Гончаров
Дата 29.09.2007 19:00:21
Рубрики Флот;

Ре: уважаемому Бурдюку...

>здравствуйте !
>>>Только вот ПВО ордера у него исчезло как класс.
>>>Лучше бы 1134Б модернизировали.
>>
>>Так пытались, как пример - "Азов".
>
>нет, этот пример на мой взгляд не подходит. на "Азове" "Форт" был установлен только для испытаний, носовой "Шторм" с "Азова" не сняли.

Шторм не сняли, потому что он был универсален, бил по целям как воздушным так и надводным, тем более, что С-300Ф был еще сыроват. Другое дело, что если бы вооружить пароход еще и "настоящими" ПКР...

С уважением,

От Евгений Гончаров
К val462004 (29.09.2007 19:00:21)
Дата 29.09.2007 21:39:13

Ре: уважаемому Бурдюку...

здравствуйте !

>Шторм не сняли, потому что он был универсален, бил по целям как воздушным так и надводным, тем более, что С-300Ф был еще сыроват. Другое дело, что если бы вооружить пароход еще и "настоящими" ПКР...

чего сделано не было - следовательно установка на "Азов" С-300 с самого начала была чистым экспериментом и никто универсальный корабль на базе 1134Б делать не хотел.

>С уважением,
с уважением, Евгений Гончаров

От Бурдюк
К Евгений Гончаров (29.09.2007 21:39:13)
Дата 29.09.2007 21:50:39

Ре: уважаемому Бурдюку...

>здравствуйте !

>>Шторм не сняли, потому что он был универсален, бил по целям как воздушным так и надводным, тем более, что С-300Ф был еще сыроват. Другое дело, что если бы вооружить пароход еще и "настоящими" ПКР...
>
>чего сделано не было - следовательно установка на "Азов" С-300 с самого начала была чистым экспериментом и никто универсальный корабль на базе 1134Б делать не хотел.

Да и невозможно это тогда было. Сейчас--возможно.
>>С уважением,
>с уважением, Евгений Гончаров