От Leopan
К Евгений Гончаров
Дата 27.09.2007 16:08:38
Рубрики Флот;

Re: уважаемому Бурдюку...


>1. если Горшков понимал ненужност "Нимитцев", то почему советские ТАКРы от корпуса к корпусу прибавляли в водоизмещении?

Более того в очереди стояли 6-ка (Варяг), 7-ка и 8-ка разработке которых уделялось огромное внимание.
Все про...ли, а ведь по первым 4 разрабатывали программу продления срока службы до 50 лет и это была не утопия, корпуса бы выдержали

>3. почему на ваш взгляд в начале-середине 70-ых начали разрабатывать два проекта кораблей 1 ранга: пр.956 и пр.1155? почему не стали делать "универсальный" корабль например в корпусе пр.1134Б с "Москитом" и с "Фортом"?

На мой взгляд кораблестроительная программа была всеобъемная, учитывающая все нюансы как ближнего, так и дальнего моря ("Татарский крейсер", "Зубр", "Молния", "Сокол", "Ккаспийские монстры" и т.д. и т.п.)

>в целом ваш ход мыслей мне очень понравился, особенно что касается стоимости современных авианосцев и нужности их за такую цену вообще, но: для кораблей типа "Баку" нужен Ф-35. Як-141 СССР построить не смог и Россия сейчас точно не сможет. если же использовать МиГ-29 - то на "Баку" 12 штук лезет. не мало ли? и это без "Базальта".

Ну уж, что стоит, то стоит
От Бурдюк
К Leopan (27.09.2007 16:08:38)
Дата 27.09.2007 20:06:38

Re: уважаемому Бурдюку...


>>1. если Горшков понимал ненужност "Нимитцев", то почему советские ТАКРы от корпуса к корпусу прибавляли в водоизмещении?
>
>Более того в очереди стояли 6-ка (Варяг), 7-ка и 8-ка разработке которых уделялось огромное внимание.
>Все про...ли, а ведь по первым 4 разрабатывали программу продления срока службы до 50 лет и это была не утопия, корпуса бы выдержали

Если разговор про 1143--элементарно выдержали бы (особенно если бы вопрос с базированием решили), и после соответствующей модернизации--корабли бы были--пальчики оближешь. Ну не зря же Генпрокуратура по представлению ФСБ в прошлом году возобновила дела по продаже 1143. А тех, кто это делал--к стенке вообще то надо. А насчёт СССР--да вообщем то в вопросах ВМФ утопий тогда в принципе не существовало--брали и делали.
От val462004
К Бурдюк (27.09.2007 20:06:38)
Дата 27.09.2007 21:33:59

Re: К тому все и шло, ведь и Москва не сразу строилась... (-)
От Dragoon
К val462004 (27.09.2007 21:33:59)
Дата 28.09.2007 19:48:01

"Москва":)? (-)
От Бурдюк
К Dragoon (28.09.2007 19:48:01)
Дата 28.09.2007 20:00:35

Она?? :((

Москва
[83K]


От Dragoon
К Бурдюк (28.09.2007 20:00:35)
Дата 30.09.2007 02:03:17

она самая:) (-)