От A~B
К А.Погорилый
Дата 27.09.2007 17:56:38
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Такую гранату далеко не кинеш

В ранее обсуждаемом ролике ее кидали буквально в упор.
А из обсуждаемого девайса можно стрелять с более безопасной дистанции.

От А.Погорилый
К A~B (27.09.2007 17:56:38)
Дата 27.09.2007 20:55:25

Знаю

>Такую гранату далеко не кинеш
>В ранее обсуждаемом ролике ее кидали буквально в упор.

Она весит килограмм. И бронепробиваемость у последних моделей больше 200 мм.
Это оружие против настоящих, серьезных танков. Конечно, оружие самообороны пехоты, не более.
Вытеснена РПГ различных модификаций, как несравненно более удобными для тех же целей.

>А из обсуждаемого девайса можно стрелять с более безопасной дистанции.

Я просто сообщил, что граната с взрывателем ударного действия против движущейся техники сделана уже давно, более 60 лет назад.
Существуют гранаты РГО и РГН, взрывающиеся при ударе о препятствие. РГН (наступательная) - с весом как у РГД-5, она легче чем РГО (оборонительная), т.к. должна давать легкие, быстро тормозящиеся в воздухе осколки.
Конечно, против техники они малопригодны, т.к. их мелкие осколки предназначены для поражения живой силы. Но нет никаких принципиальных препятствий (кроме ненужности для армии) сделать осколочную с тяжелыми готовыми осколками против небронированной техники или с кумулятивным зарядом против легкобронированной.

От badger
К А.Погорилый (27.09.2007 20:55:25)
Дата 29.09.2007 15:36:14

Re: Знаю

>Я просто сообщил, что граната с взрывателем ударного действия против движущейся техники сделана уже давно,

Под это определение вполне попадает РПГ-40. Кстати, против
"Хаммера" она ИМХО самое то, лучше чем кумулятивная...