От Дмитрий Шумаков
К Чобиток Василий
Дата 11.08.2000 16:01:38
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Ну ты, брат, попал :-)) (+)

>Привет!

>>Нету понятия "камуфляж", есть установленая формулировка "Деформирующая окраска"
>>Ну и о чем спорить будем?
>
>О том, что есть установленная формулировка "Деформирующая окраска", а есть ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ темин "камуфляж" - синоним этой формулировки.

>АУ-у-у-у-у!!! Кому в форуме непонятно слово "камуфляж"????

>Раз уж на то пошло. Понятие "камуфляж" есть, если бы его не было, то про него никто ничего не знал.

>Официальным ТЕРМИНОМ, обозначающим это понятие является "Деформирующая окраска", а неофициальным ТЕРМИНОМ "Камуфляж".

>И не надо путать термины с понятиями их обозначающими.

А еще есть в армии много неофициальных терминов и понятий, а также идиом, и все почти на букву "Х" начинаются.
Ну и чего, глоссарий заводить будем? С контекстной нагрузкой и альбомом поясняющих жестов? :-)
Учитесь внятно выражаться!
Кстати, вернемся к нашим баранам, про вечнозеленые танки.
Раз по Василию и всем, кому еше это кроме него понятно, однотонная окраска означает "камуфляж" а не "использование защитной краски с целью камуфлирования объекта" в НЕДОДЕЛАННОМ варианте, то, если провести аналогию с униформой, "песочка" и "камуфляж" - одно и тоже получится. А я думал, только японы - дальноники...

С уважением, Дмитрий
От Олег...
К Дмитрий Шумаков (11.08.2000 16:01:38)
Дата 11.08.2000 16:21:46

Камуфляж - это как раз пятна...

Здравия желаю!...

Деформирующая окраска - только разновидность камуфляжа...
Бывает еще имитирующий и другие...
А однотонное покрытие не называлось, вроде, камуфляжем никогда...

Честь имею!... http://www.fortress.msk.ru/
От Чобиток Василий
К Дмитрий Шумаков (11.08.2000 16:01:38)
Дата 11.08.2000 16:21:46

Что-то я тебя не понимаю (+)

Привет!

>Раз по Василию и всем, кому еше это кроме него понятно, однотонная окраска означает "камуфляж"

Я не понял, когда я такое говорил?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Шумаков
К Чобиток Василий (11.08.2000 16:21:46)
Дата 11.08.2000 17:56:22

Ну извини (+)

>Привет!

>>Раз по Василию и всем, кому еше это кроме него понятно, однотонная окраска означает "камуфляж"
>
>Я не понял, когда я такое говорил?

А я говорю, что как минимум в 1977 БЫЛ камуфляж
и никакой самодеятельности.

Просто красить-то в один цвет проще :)

Возможно, я смайлик превратно истолковал :-)

С уважением, Дмитрий
От Чобиток Василий
К Дмитрий Шумаков (11.08.2000 17:56:22)
Дата 11.08.2000 18:23:46

Re: Ну извини (+)

Привет!
>>Привет!
>
>>>Раз по Василию и всем, кому еше это кроме него понятно, однотонная окраска означает "камуфляж"
>>
>>Я не понял, когда я такое говорил?
>
>А я говорю, что как минимум в 1977 БЫЛ камуфляж
>и никакой самодеятельности.

>Просто красить-то в один цвет проще :)

>Возможно, я смайлик превратно истолковал :-)

Ты не смайлик превратно истолковал. Моя последняя фраза относилась к заголовку сообщения Фофанова "И что, много ты камуфлированных танков видел?"

Вот я и ответил в том смысле, что камуфлированных танков немного, потому как в идин цвет (т.е. не камуфляж) покрасить проще.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/