От Лейтенант
К Дмитрий Козырев
Дата 13.09.2007 12:22:24
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Чего ж...

>Они были организованным подразделением, дейстовавшим (как видно даже из рассказа) по плану вышестоящего командования.

А кто сказал что эти с пленки не являются организованным подразделением, действующим по плану вышестоящего командования?

>Конечно для подобного образа действий необходимы хорошие навыки и мужество. Но, им по крайней мере, если так выразиться - было куда отходить.

Ну так и эти отойдут в застройку. Контроль американской армии над большей частью территории (включая 2/3 Большого Багдада) весьма относителен. Помните, например, как сбитый вертолет бомбили недавно "чтобы врагу не достался"? Это с тактической точки зрения. А со стратегической большая часть инсургентов в случае чего отступать будет в Сирию или Иран :-)

>Еще раз замечу - что аналогия с ВОВ неприменима потому, что иракцы уже проиграли войну.

Иракцы-то проиграли. Только всех пятерых иракцев американцы и их хиви уже перевешали. А вот сунниты, шииты и прочие "моджахеды аллаха" свою войну пока еще не проиграли. А еще есть вариант "за каждый взорванный хаммер много денег платят, а кушать очень хочется", эти вообще не о победе думают.
От Admiral
К Лейтенант (13.09.2007 12:22:24)
Дата 13.09.2007 14:41:02

А вот такой вопрос , у кого есть столько бабла чтобы оплачивать такое (+)


> есть вариант "за каждый взорванный хаммер много денег платят, а кушать очень хочется", эти вообще не о победе думают.

...кол-во подрывов ? Хотя бы чисто теоретически - какие еще страны могут подбрасывать денег?
Возможно это и офф, но я сомневаюсь, что Иран настолько богат чтобы в одиночку оплачивать эти действия - ведь каждому исполнителю нужно не по 200-300 у.е. а намного поболее , ИМХО.

С Уважением!
От badger
К Admiral (13.09.2007 14:41:02)
Дата 13.09.2007 22:20:24

Re: А вот...

>Возможно это и офф, но я сомневаюсь, что Иран настолько богат чтобы в одиночку оплачивать эти действия - ведь каждому исполнителю нужно не по 200-300 у.е. а намного поболее , ИМХО.

Платят не за подбитый "Хаммер", платят за бросок гранаты. Немного, долларов 50, но на эти деньги там можно жить месяц. Особого геройста не требуется, выбежал-бросил убежал, ложиться на амбразуру никто не требует, главное что бы на видео было видно что бросал в американцев, а не в белый свет. Естественно, есть премиальные на случай уничтожения, но те кто идут делать это за деньги рассчитывают именно на "гарантированную" сумму, которую можно получить с минимальным риском.

Финансирование идёт не только и не столько за счёт Ирана, сколько за счёт разнообразных Аль-Кайдовских источников, в том числе несоменно за счёт эскпрориируемых сумм.


Если 50 долларов вам кажется мало за бросок гранаты - сравните с "заработком" шахда в ПА:

Примечателен факт: с конца прошлого года в ПА действует подписанный ее главой Махмудом Аббасом новый закон о денежной компенсации семьям шахидов. Звание «шахид», говорится в документе, является наивысшей честью для погибшего мусульманина. Семья каждого шахида получает ежемесячное пособие от руководства ПА в размере 250 долларов. Если шахид был женат, его семье полагается надбавка в размере 50 долларов, а если у него были дети, жена смертника получает ежемесячно еще по 15 долларов на каждого ребенка. Закон предписывает целый набор «почестей и наград», которые положены семьям за «героические» поступки их сыновей и дочерей. Среди них и так называемое единовременное пособие в сумме не менее 25 тысяч долларов (реальная сумма начисляется в зависимости от того, сколько «врагов» было уничтожено).


http://www.i-r-p.ru/page/stream-event/index-6704.html
От Cat
К Admiral (13.09.2007 14:41:02)
Дата 13.09.2007 20:58:55

Да это ж окупается

...высокими ценами на нефть для "друзей" США и отвлечением противника от себя для "врагов" (этакий "ленд-лиз" ака загребание жара чужими руками). Там такие деньги на кону, что выплаты инсургентам просто копейки.
Нечто подобное и в Чечне было, но стихло именно потому, что никак себя не окупало.
От Koshak
К Cat (13.09.2007 20:58:55)
Дата 14.09.2007 09:57:11

Re: Да это...

>Нечто подобное и в Чечне было, но стихло именно потому, что никак себя не окупало.

В Чечне это кончилось потому, что было выгоднее сдать властям гранатометчика, чем кидать гранаты.
За голову Басеава и Хаттаба заряжали ЕМНИП по 10мил долларов, после этого они прожили несколько месяцев
От Лейтенант
К Admiral (13.09.2007 14:41:02)
Дата 13.09.2007 14:51:31

Да не такое большое бабло и нужно

>Возможно это и офф, но я сомневаюсь, что Иран настолько богат чтобы в одиночку оплачивать эти действия - ведь каждому исполнителю нужно не по 200-300 у.е. а намного поболее , ИМХО.

Вообще там положение большей части населения очень тяжелое. Проблемы с работой, с элетричеством, с водой, с медициной. Так что "бери, не дорого". Желающих служить в "новой иракской армии" за несколько сот в месяц во всяком случае хоть отбавляй, хоть и небезопасно это весьма. Инсургенты вон регурными взрывами призывных пунктов очереди из рекрутов разогнать никак не могут.
Так что точных расценок "на хаммер" не знаю, но думаю что с точки зрения американцев они должны быть шокирующе низкими.