От Аркан
К Maxim
Дата 05.09.2007 17:40:14
Рубрики WWII; Память; Политек;

Re: Зачем динамила?

>>>>Доброго времени суток!
>>>
>>>>>А почему СССР в 1940 году не бросился спасать Англию, а валандался аж до 22 июня 41?
>>>>
>>>>А с какого перепугу он должен был это делать?
>>>>А вот Англия - официальный союзник, периодически бравший на себя обязательства по второму фронту.
>>>
>>>Ну так она и открыла его, когда это стало реальо возможно.
>>
>>Но обещала то раньше
>
>в международной политике везде и всегда действовал прагматизм. В 44 году не было непосредственной угрозы территории Англии, поэтому она могла бы и вообще не высаживаться. Почему Англия должна была жертвовать своими солдатами ради другой страны?


Не могла бы не высаживаться, иначе это означало бы проигрышь войны.
От Chestnut
К Аркан (05.09.2007 17:40:14)
Дата 05.09.2007 17:43:35

Re: Зачем динамила?

>Не могла бы не высаживаться, иначе это означало бы проигрышь войны.

Проясните эту глубокую мыслю плз

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Аркан
К Chestnut (05.09.2007 17:43:35)
Дата 05.09.2007 17:47:51

Re: Зачем динамила?

>>Не могла бы не высаживаться, иначе это означало бы проигрышь войны.
>
>Проясните эту глубокую мыслю плз

Если цель войны убрать европейского гегемона, то СССР от Бреста и до Бреста означает проигрышь войны.
От Chestnut
К Аркан (05.09.2007 17:47:51)
Дата 05.09.2007 18:29:59

Re: Зачем динамила?

>>>Не могла бы не высаживаться, иначе это означало бы проигрышь войны.
>>
>>Проясните эту глубокую мыслю плз
>
>Если цель войны убрать европейского гегемона, то СССР от Бреста и до Бреста означает проигрышь войны.

Нет, цель войны -- победа над Германией. Кстати, доказать то, что СССР имел планы на "от Бреста до Бреста", не потрудитесь? (Резуна не предлагать)

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Аркан
К Chestnut (05.09.2007 18:29:59)
Дата 05.09.2007 21:26:35

Re: Зачем динамила?

>>>>Не могла бы не высаживаться, иначе это означало бы проигрышь войны.
>>>
>>>Проясните эту глубокую мыслю плз
>>
>>Если цель войны убрать европейского гегемона, то СССР от Бреста и до Бреста означает проигрышь войны.
>
>Нет, цель войны -- победа над Германией. Кстати, доказать то, что СССР имел планы на "от Бреста до Бреста", не потрудитесь? (Резуна не предлагать)

Да причем тут Ваш соотетечественник? Если Англия не высаживается, а СССР не сдюжит Германию без Второго фронта, то Германия не побеждена, а если СССР сдюжит, то такая победа не устроит Англию. И никаких гвоздей.