>а) непрофессионально подготовленный
задумка, имхо, была вполне здравая. На мелочи размениваться не планировали. И не касаясь знания о "контррельсах" (не знал, как говорится спасибо журналисту), все остальное они сделали вполне себе.
>б) всем крупно повезло
...в силу пункта а). Блин, ну нельзя же все так расписывать.
>"Но особые надежды следствие возлагает на результаты анализа соединений мобильных телефонов в районе теракта".
Вполне, если один из исполнителей позвонит маме в Киев.
>задумка, имхо, была вполне здравая. На мелочи размениваться не планировали. И не касаясь знания о "контррельсах" (не знал, как говорится спасибо журналисту), все остальное они сделали вполне себе.
Не согласен - если б поделили на два заряда, кнопку вынесли бы вперёд... В общем - ламеры-любители, и слава богу.
>>б) всем крупно повезло
>...в силу пункта а). Блин, ну нельзя же все так расписывать.
Согласен - статья читается как "работа над ошибками". Не надо бы так подробно объяснять про контррельсы, да про детали детонации..
>>"Но особые надежды следствие возлагает на результаты анализа соединений мобильных телефонов в районе теракта".
>Вполне, если один из исполнителей позвонит маме в Киев.
Не, мама не причём - могли взрывать звонком с мобилы. Либо отрабатывают версию наблюдателей на предыдущей станции, которые доложили, что поезд идёт, готовьтесь, мол.
хотя вроде писали, что нашли "лапшу" - какие тогда могут быть "особые надежды" на звонки?
>Не согласен - если б поделили на два заряда, кнопку вынесли бы вперёд... В общем - ламеры-любители, и слава богу.
дерзкие
> могли взрывать звонком с мобилы.
>Либо отрабатывают версию наблюдателей на предыдущей станции, которые доложили, что поезд идёт, готовьтесь, мол.
>хотя вроде писали, что нашли "лапшу" - какие тогда могут быть "особые надежды" на звонки?
в любом случае оперативное управление шло через мобилу. А уж с предыдущей станции или еще откуда, установить не сложно. да и вообще;-))))