>А на чём эта уверенность основана? Повторяю, в Лифляндии и Ингерманландии русским противостояли второсортные части с второсортными командирами. А в нашей альтернативке мы считаем, что Карл со ссвоей армией не отвлекается на Данию-Саксонию, а всеми силами бьёт по России, и продолжает бить
Тогда уж считайте, что Алексей Михайлович не стал втягиваться в войну с Речью 1654-1667, а сосредоточил фсе против Карла 10-го. И что мы получаем? Против короля выходит центральная армия 41000 в составе 20 рейтарских, 20 солдатских и драгунских полков, 20 стрелецких + поместных неколько тыщ. (эта группировка шла на Смоленск в 1654). Вторая армия Новгородского разряда в 13000 полков нового строя и поместной конницы идет на Финляндию (в 1654 она пошла на Литву). Третья группировка - ок. 10000 (юго-западная рмия 1654 г.) идет "левым крылом". И что бы было? фельдмаршал Кенигсмарк, генерал Дуглас да и сам Карл вряд ли смогли разделаться с "московитами". При чем армии эти - не сброд какой-нибудь, а обученные солдаты (поляк Млоцкий ими восхищался).