От tsa
К sergе ts
Дата 03.08.2007 12:53:25
Рубрики Современность;

Интересная штука, но похоже пулестойкость у него посредственная. (-)
От AlexNE
К tsa (03.08.2007 12:53:25)
Дата 04.08.2007 15:43:03

А она нужна - пулестойкость эта?

Машина по фнукциям - боевое охранение, дозор, разведка "неприятных" мест.
Оружие тут - в тему, так как наверняка такой аппарат будет действовать в паре с беспилотником наверху. То есть ожидать неожиданного нападения :)) - не стоит. Машинка начнет стрелять раньше и точнее.
В худшем случае - уничтожат её, беспилотник укажет позиция этого умника и ....

Так что вместо брони - большая автономность, маневренность, боезапас. Потому как даже танковая броня - не панацея.

Это все - элементы бесчеловечной войны. В том смысле, что человека на поле боя нет в принципе.
От Игорь Кулаков
К AlexNE (04.08.2007 15:43:03)
Дата 04.08.2007 17:51:25

Re: А она...

>В худшем случае - уничтожат её, беспилотник укажет позиция этого умника и ....

выстрел гранатометчика из здания и смена им сразу же позиции?
От sergе ts
К Игорь Кулаков (04.08.2007 17:51:25)
Дата 04.08.2007 19:54:54

Re: А она...

>>В худшем случае - уничтожат её, беспилотник укажет позиция этого умника и ....
>
>выстрел гранатометчика из здания и смена им сразу же позиции?

Главное - факт внезапности после этого утерян. Лучше машинка получит гранату чем БТР. Да и попасть из гранатомёта в небольшую движущуюся цель не просто - это не танк, если не стреляет на месте не стоит. Прототип - разминирователь - мог карабкаться по лестнице. Машинки действуют в группе. Так что если и не эта версия, так следующая - полезут в здание искать, или ещё проще - заблокируют выходы.
Первое что приходит в голову в качестве защиты против таких машинок - миниатюрные противотанковые ежики и надлобы и натянутые цепи.
От Белаш
К sergе ts (04.08.2007 19:54:54)
Дата 04.08.2007 21:53:53

Да просто раздолбанный к тому времени город :) (-)