От sergе ts
К All
Дата 03.08.2007 12:03:23
Рубрики Современность;

Три боевых "робота" направлены в Ирак

фото
http://blog.wired.com/photos/uncategorized/2007/08/02/swords.jpg


видео
http://www.youtube.com/watch?v=e26Gnc3E0yg

"Роботы" сделаны на базе машин дистанционного разминирования, вооружены пулемётом M249 (возможна замена оружия) управляются одним человеком. Робот имеет 5 камер - две широкоугольные спареные с оружием (инфра и обычная) курсовая, задняя и вращающаяся кругового обзора.
Мне кажется что конструкция имеет тот же недостаток что и лёгкие танки начала второй мировой - один человек в башне. Один человек не может эффективно стрелять, вести машину и наблюдать, даже еслы перед ним на экране три камеры одновременно. Мне кажется на робота нужно два человека - водитель-стрелок и наблюдатель. Снайперы тоже работают парами.
От tsa
К sergе ts (03.08.2007 12:03:23)
Дата 03.08.2007 12:53:25

Интересная штука, но похоже пулестойкость у него посредственная. (-)
От AlexNE
К tsa (03.08.2007 12:53:25)
Дата 04.08.2007 15:43:03

А она нужна - пулестойкость эта?

Машина по фнукциям - боевое охранение, дозор, разведка "неприятных" мест.
Оружие тут - в тему, так как наверняка такой аппарат будет действовать в паре с беспилотником наверху. То есть ожидать неожиданного нападения :)) - не стоит. Машинка начнет стрелять раньше и точнее.
В худшем случае - уничтожат её, беспилотник укажет позиция этого умника и ....

Так что вместо брони - большая автономность, маневренность, боезапас. Потому как даже танковая броня - не панацея.

Это все - элементы бесчеловечной войны. В том смысле, что человека на поле боя нет в принципе.
От Игорь Кулаков
К AlexNE (04.08.2007 15:43:03)
Дата 04.08.2007 17:51:25

Re: А она...

>В худшем случае - уничтожат её, беспилотник укажет позиция этого умника и ....

выстрел гранатометчика из здания и смена им сразу же позиции?
От sergе ts
К Игорь Кулаков (04.08.2007 17:51:25)
Дата 04.08.2007 19:54:54

Re: А она...

>>В худшем случае - уничтожат её, беспилотник укажет позиция этого умника и ....
>
>выстрел гранатометчика из здания и смена им сразу же позиции?

Главное - факт внезапности после этого утерян. Лучше машинка получит гранату чем БТР. Да и попасть из гранатомёта в небольшую движущуюся цель не просто - это не танк, если не стреляет на месте не стоит. Прототип - разминирователь - мог карабкаться по лестнице. Машинки действуют в группе. Так что если и не эта версия, так следующая - полезут в здание искать, или ещё проще - заблокируют выходы.
Первое что приходит в голову в качестве защиты против таких машинок - миниатюрные противотанковые ежики и надлобы и натянутые цепи.
От Белаш
К sergе ts (04.08.2007 19:54:54)
Дата 04.08.2007 21:53:53

Да просто раздолбанный к тому времени город :) (-)
От Captain Africa
К sergе ts (03.08.2007 12:03:23)
Дата 03.08.2007 12:39:38

Пора разрабатывать радиогранаты

Которые смогут заглушить канал управления этим чудом.
От Koshak
К Captain Africa (03.08.2007 12:39:38)
Дата 03.08.2007 12:49:33

Ф-1 с наклейкой "РАДИО" подойдет? (-)
От AlbertY
К sergе ts (03.08.2007 12:03:23)
Дата 03.08.2007 12:33:48

Steal Beast's на натуре Iraq

>Один человек не может эффективно стрелять, вести машину и наблюдать, даже еслы перед ним на экране три камеры одновременно. Мне кажется на робота нужно два человека - водитель-стрелок и наблюдатель. Снайперы тоже работают парами.
---
Один оператор может запросто и стрелять и вести робот.
Тока вот боевое применение должно учитывать наличие "серых зон" действие в условиях сильных помех и "экранных " эфектов