|
От
|
СБ
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
26.07.2007 12:56:41
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Нет, это вообще отдельный вопрос.
Хотя тоже в рамках их общей концепции занижения значения Курска. См. (первое что открылось), С.531-532 "Прохоровки без грифа секретности", или архивы форума, тут он тоже про это говорил. Правда советские цифры для юга он тоже считает заниженными, из-за выпада части их в силу неучета войск, передававшихся между фронтами. Гончаров (примечания к новому изданию "Курска" С. 781) ещё отмечает, что у них совсем не посчитаны потери армейских частей и частей РГК.
Далее, Томзов (там же С.819-822) отмечает, основывась на первичных документах, что Цеттерлинг с Франксоном занизили безвозврат немецкой бронетехники в ГА "Юг" почти на 100 единиц, а с учетом того, что было отправлено в ремонт и потом попало в руки наших - более чем вдвое. Так что Ц.-Ф. выглядят чем далее тем более сомнительным источником.