От Александр Антонов
К kir
Дата 27.07.2007 22:33:26
Рубрики Современность;

Re: Вопросик про...

Здраствуйте

>>Во-вторых, маломощные БГ легче и компактнее

>Это верно только начиная с весьма больщих Мт. Для зарядов
>уровня 100кт-5Мт, процент массы LiD ничтожен.

Вот американские ядерные зарядные устройства близкого технического уровня и одинакового назначения, но разной мощности:

http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/alltypes/index.htm

W56 1.2 Мт 272-308 кг
W62 170 Кт 114.7 кг

Как видим при падении мощности примерно на порядок масса ЯЗУ уменьшалась в разы.

С уважением, Александр

От kir
К Александр Антонов (27.07.2007 22:33:26)
Дата 28.07.2007 23:00:29

Re: Вопросик про...

Здраствуйте
>Здраствуйте

>>>Во-вторых, маломощные БГ легче и компактнее
>
>>Это верно только начиная с весьма больщих Мт. Для зарядов
>>уровня 100кт-5Мт, процент массы LiD ничтожен.
>
> Вот американские ядерные зарядные устройства близкого технического уровня и одинакового назначения, но разной мощности:

>
http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/alltypes/index.htm

>W56 1.2 Мт 272-308 кг
>W62 170 Кт 114.7 кг

> Как видим при падении мощности примерно на порядок масса ЯЗУ уменьшалась в разы.

Вас видимо сбило столку неверная терминология таблицы. На
самом деле это не заряда а боеприпасы. Т.е. заряд+много чего ещё для того чтобы придать заряду свойства боеприпаса.

Отмечу так-же что цифры сами по себе вполне могут быть не верными потому как автор таблицы врядли сам лично взвешивал эти БП.

С уважением, kir