От Моцарт
К Белаш
Дата 22.07.2007 13:38:00
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

а сколько процентов советских граждан ушло в лес партизанить? 1-2%

все кто не носился с автоматом по лесам-коллаборанты, пособники Гитлера?
От Bronevik
К Моцарт (22.07.2007 13:38:00)
Дата 22.07.2007 14:53:06

Re: а сколько...

Доброго здравия!
>все кто не носился с автоматом по лесам-коллаборанты, пособники Гитлера?
Неверно, без массовой поддержки населения партизанам не выжить.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Kimsky
К Bronevik (22.07.2007 14:53:06)
Дата 22.07.2007 15:08:16

Любопытно...

>Неверно, без массовой поддержки населения партизанам не выжить.

А как с этими словами соотносится существование тех же маки?
От Bronevik
К Kimsky (22.07.2007 15:08:16)
Дата 22.07.2007 15:18:21

Re: Любопытно...

Доброго здравия!
>>Неверно, без массовой поддержки населения партизанам не выжить.
>
>А как с этими словами соотносится существование тех же маки?

А что, маки существовали в вакууме и питались исключительно из британских поставок?


Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Kimsky
К Bronevik (22.07.2007 15:18:21)
Дата 22.07.2007 15:39:13

Да я с утверждением согласен - но это подразумевает

что маки имели "массовую поддержку населения"

А население, как известно, состояло из коллаборационистов, тварей и предателей.

Что-то не стыкуется.
От Bronevik
К Kimsky (22.07.2007 15:39:13)
Дата 22.07.2007 15:56:55

Re: Да я...

Доброго здравия!
>что маки имели "массовую поддержку населения"

>А население, как известно, состояло из коллаборационистов, тварей и предателей.


Гм,а где я это говорил?!

>Что-то не стыкуется.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Kimsky
К Bronevik (22.07.2007 15:56:55)
Дата 22.07.2007 16:02:48

Не вы - это сообщения выше по этой же подветке.

Против которых Вы, вроде как, не возражали...
От Bronevik
К Kimsky (22.07.2007 16:02:48)
Дата 22.07.2007 16:19:44

Re: Не торопитесь делать столь широкие обобщения!

Доброго здравия!
>Против которых Вы, вроде как, не возражали...
Расцвет резистанса во Франции начался лишь после сорок второго года, под влянием оккуппации остававшейся "свободной" части Франции и поражений Германии в войне.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Kimsky
К Bronevik (22.07.2007 16:19:44)
Дата 22.07.2007 17:24:26

Я ничего не обощаю.

>Расцвет резистанса во Франции начался лишь после сорок второго года

Ну так и расцвет партизанского движения - это тоже не осень 41 года.
От Siberiаn
К Kimsky (22.07.2007 17:24:26)
Дата 22.07.2007 17:28:33

Какое там движение - что вы несёте.

Для фашистов франция всю оккупацию была как дом родной.

Ресистанс - на 98 процентов пиарпрожект французов, комплексовавших после войны. Понапридумывали чуши всякой и гордятся.

Siberian
От Kimsky
К Siberiаn (22.07.2007 17:28:33)
Дата 22.07.2007 18:10:51

Да, я уже слышал, "известные твари и предатели".

Обычная дя Ваших сообщений информативность и аргументированость.
От Bronevik
К Kimsky (22.07.2007 17:24:26)
Дата 22.07.2007 17:27:59

Re: Я ничего...

Доброго здравия!
>>Расцвет резистанса во Франции начался лишь после сорок второго года
>
>Ну так и расцвет партизанского движения - это тоже не осень 41 года.
И это тоже верно: расцвет начинается со второй половины 1942 года.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Белаш
К Bronevik (22.07.2007 17:27:59)
Дата 22.07.2007 17:37:49

Корректнее сравнить выпуск промпродукции во Франции и оккупированной части СССР. (-)
От Warrior Frog
К Белаш (22.07.2007 17:37:49)
Дата 22.07.2007 20:37:02

ПМСМ, тут и сравнимать нечего :-))

Здравствуйте, Алл

На "окупированной территории" СССР немцы не смогли наладить ни выпуска авиадвигателей (пусть и не для доевых самолетов, а 500 сильных, для учебных и легких), ни выпуска грузовых и легковых авто применявшихся вермахтом, (пусть и "тыловыми дивизиями"), ни создать ВМБ равные Лориану и Сент-Назару, (и кстати ремонт ПЛ) Да и производство боеприпасов для вермахта дыло налажено вполне хорошо
От Д.И.У.
К Warrior Frog (22.07.2007 20:37:02)
Дата 23.07.2007 11:36:46

Совершенно верно, нечего сравнивать

СССР в немецких планах отводилась роль чисто сельскохозяйственной колонии, в 1941 г. они были уверены в быстрой победе и потому не заботились о сохранении местного промышленного потенциала, напротив, часто доходило до откровенного вандализма по отношению к заводам тяжелой промышленности, электростанциям и т.д. Сплошь и рядом запасы сырья и полуфабрикатов, а иногда и наиболее ценное оборудование сразу вывозились в Германию, учета квалифицированной рабочей силы не было, обращение с такими кадрами не отличалось от общего подхода к унтерменшам. Добавим к этому эвакуацию части оборудования и персонала на восток - помимо прямого ущерба, она приводила к дезорганизации неэвакуированного производства.
Поздние попытки развернуться на 180 градусов и что-то восстановить в условиях войны и озлобленного населения были безуспешны, за очень редкими исключениями.

Напротив, во Франции производственная структура осталась почти не поврежденной - и оборудование, и персонал.
От Белаш
К Warrior Frog (22.07.2007 20:37:02)
Дата 23.07.2007 11:00:55

Вот именно :). (-)
От Kimsky
К Белаш (22.07.2007 17:37:49)
Дата 22.07.2007 18:31:14

Почему же только промпродукции?

Давайте еще сравним количество полученного немцами коньяка, или там красного вина. Из Франции его получили несравненно больше, чем из СССР, тут и к гадалке ходить не надо.