От badger
К All
Дата 16.07.2007 19:36:16
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

Небольшой штришок к пакту

Хотя конечно разные люди по разному воспринимали предвоенную атмосферу, всё же ИМХО нижеприведенное отношение преобладало.

Никогда не забыть, как мы шагали по Ленинграду после первомайского парада 1941 года и пели:


Эй, вы, фашисты!
Вы, фашисты разных стран, теперь держись!
Когда подчеркнуто громко мы выкрикивали «Эй, вы, фашисты!», никто из командиров не прерывал нас. Да, в 1939 году был подписан договор о ненападении с гитлеровской Германией. Для нас он теперь как бы не существовал. Мы настолько были уверены в своей силе и непобедимости, что ни у кого даже мысли не мелькало о возможности наших неудач в случае войны. И наше громкое солдатское «Теперь держись!», отражаясь от Зимнего дворца, раскатывалось по глади Невы и неслось к Балтийскому морю.

Силантьев Владимир Иванович
Воздушные разведчики

http://militera.lib.ru/memo/russian/silantyev_vi/01.html
От Константин Федченко
К badger (16.07.2007 19:36:16)
Дата 19.07.2007 11:15:11

интересная песня.. а полный текст реально найти? (-)
От Konsnantin175
К badger (16.07.2007 19:36:16)
Дата 16.07.2007 21:25:52

Отношение Сталина к фашистам.

Читал речь Сталина 36 или 37 года.... Или 34-го...
Так Сталин говорит:
- дело не в фашистах, мы прекрасно сотрудничаем с фашистской Италией. Дело в том, что в Германии убирают старых политиков и приходят новые.

И дальше говорит о политике германских фашистов. Смысл, что дело не в фашистах, а в том, кукую политику они ведут.
От Паршев
К Konsnantin175 (16.07.2007 21:25:52)
Дата 17.07.2007 00:25:50

для 37-го это мягко говоря вряд ли, а немного если жёстче то чушь

итальянцы с осени 36-го наши суда в Средиземном море топили, какое там взаимодействие.

Для 34-го - ну, разве что дипотношения-то были... Вы не забывайте, какое отношение к СССР было у самих фашистов. Они что, по Вашему, лезли к нам в рот целовать?
От NMD
К Паршев (17.07.2007 00:25:50)
Дата 17.07.2007 04:00:49

Нормальное было сотрудничество, взаимовыгодное

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>итальянцы с осени 36-го наши суда в Средиземном море топили, какое там взаимодействие.
А кого утопили конкретно?
Кстати, Константин175 пересказывал т.Сталина не о "взаимодействии" а "сотрудничество" там было.
>Для 34-го - ну, разве что дипотношения-то были... Вы не забывайте, какое отношение к СССР было у самих фашистов. Они что, по Вашему, лезли к нам в рот целовать?
по-Вашему, флот от крейсеров до сторожевой мелочи с Марса прилетел?

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Konsnantin175
К NMD (17.07.2007 04:00:49)
Дата 17.07.2007 23:34:28

Re: Нормальное было...

>Кстати, Константин175 пересказывал т.Сталина не о "взаимодействии" а "сотрудничество" там было.
>>Для 34-го - ну, разве что дипотношения-то были...

Нашел, уточняю: Сталин на 17-м съезде (январь 1934) очень сильно наехал на Германию, а потом сказал:

"Но дело здесь не в фашизме, хотя бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной".
От Одессит
К Konsnantin175 (16.07.2007 21:25:52)
Дата 16.07.2007 21:58:54

В общем, правильно.

Добрый день
>Читал речь Сталина 36 или 37 года.... Или 34-го...
>Так Сталин говорит:
>- дело не в фашистах, мы прекрасно сотрудничаем с фашистской Италией. Дело в том, что в Германии убирают старых политиков и приходят новые.

Ибо фашизм - это не идеология, с которой можно соглашаться, спорить и т. д., а общественно-политическая концепция, то есть практика, имеющая свойство видоизменяться и приспосабливаться. Нацизм в большей степени носит черты идеологические, но тоже не есть идеология в чистом виде.

С уважением
От Kazak
К Одессит (16.07.2007 21:58:54)
Дата 17.07.2007 07:15:30

Ну так и про нацизм в 1939 году было сказанно:

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Ибо фашизм - это не идеология, с которой можно соглашаться, спорить и т. д., а общественно-политическая концепция, то есть практика, имеющая свойство видоизменяться и приспосабливаться. Нацизм в большей степени носит черты идеологические, но тоже не есть идеология в чистом виде.

"нельзя сражатся с идеологией...":)


Извините, если чем обидел.
От БорисК
К Kazak (17.07.2007 07:15:30)
Дата 17.07.2007 08:17:50

Re: Ну так...

>"нельзя сражатся с идеологией...":)

Вообще-то, в качестве придиразма, это было сказано не про нацизм, а про гитлеризм.
От Kazak
К БорисК (17.07.2007 08:17:50)
Дата 17.07.2007 21:58:12

Вы про это?:

Iga mees on oma saatuse sepp.

Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".


Ну язык таки не повернулся назвать вещи своими именами.. Я лично не в курсе, что такое гитлеризм, но Молотову конечно виднее...:)

Извините, если чем обидел.
От БорисК
К Kazak (17.07.2007 21:58:12)
Дата 18.07.2007 08:32:52

Именно про это. (-)