От Zamir Sovetov
К Эдуард Головашкин
Дата 17.07.2007 08:58:19
Рубрики Стрелковое оружие;

Нда-а-а-а...

> Первый аргумент русских - качество. Россия утверждает - не приводя, впрочем, никаких доказательств, - что копии и клоны делаются не так качественно, как оригинальные 'Калашниковы'. Если посмотреть на черный рынок Ирака, то это, может быть, и правда - за российские АК там просят больше, чем за клоны. Почему возникает эта разница в цене - из-за реального качества или просто из-за бренда - неизвестно.

берём китайский калаш, стреляем с него два-три рожка неприрывной очередью и макаем в бочку с водой. Ствол либо разорвёт, либо ОЧЕНЬ СИЛЬНО поведёт.
От Sergey Karpov
К Zamir Sovetov (17.07.2007 08:58:19)
Дата 17.07.2007 23:16:04

Re: Нда-а-а-а...

>берём китайский калаш, стреляем с него два-три рожка неприрывной очередью и макаем в бочку с водой. Ствол либо разорвёт, либо ОЧЕНЬ СИЛЬНО поведёт.

Китайцы отказались от Калашникова (Type 56) в середине 1980-х и вооружены собственной разработкой (Type 81), котрорая превосходит АК по большинству характеристик.

Чешский VZ-58 не имеет с Калашниковым ничего общего, кроме патрона
От Zamir Sovetov
К Sergey Karpov (17.07.2007 23:16:04)
Дата 18.07.2007 10:59:40

РаСССССкажите!!!!

> Китайцы отказались от Калашникова (Type 56) в середине 1980-х и вооружены собственной разработкой (Type 81), котрорая превосходит АК по большинству характеристик.

Какие "характеристики" привосходит?
От NMD
К Zamir Sovetov (18.07.2007 10:59:40)
Дата 18.07.2007 11:30:39

Смотрится уберсовременно. На параде, например...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>> Китайцы отказались от Калашникова (Type 56) в середине 1980-х и вооружены собственной разработкой (Type 81), котрорая превосходит АК по большинству характеристик.
>
>Какие "характеристики" привосходит?
Лет пять назад в "Солдате удачи" кажется, нахваливали китайский патрон -- типа хорошее останавливающее воздействие при малом импульсе и всё такое...

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От jeesup
К Zamir Sovetov (17.07.2007 08:58:19)
Дата 17.07.2007 19:00:36

Ре: Нда-а-а-а...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>берём китайский калаш, стреляем с него два-три рожка неприрывной очередью и макаем в бочку с водой. Ствол либо разорвёт, либо ОЧЕНЬ СИЛЬНО поведёт.

Не знаю про китайский калаш, но египетский вариант - сущее гумно. Сделан из жести. Однако, мне кажется, чешский калаш должен быть вполне на уровне. Кто-нибудь знает?
От Sergey Karpov
К jeesup (17.07.2007 19:00:36)
Дата 17.07.2007 23:16:33

Ре: Нда-а-а-а...

>Не знаю про китайский калаш, но египетский вариант - сущее гумно. Сделан из жести. Однако, мне кажется, чешский калаш должен быть вполне на уровне. Кто-нибудь знает?

Чешский VZ-58 не имеет с Калашниковым ничего общего, кроме патрона
От R1976
К jeesup (17.07.2007 19:00:36)
Дата 17.07.2007 19:39:47

Ре: Нда-а-а-а...

>
>
>Не знаю про китайский калаш, но египетский вариант - сущее гумно. Сделан из жести. Однако, мне кажется, чешский калаш должен быть вполне на уровне. Кто-нибудь знает?
Самый лучший- ГДР. Практически ничем не хуже советского. По убывающей Чехи,Югославы(времен социализма), Поляки,Румыны. Дальше отстой Китай с ехиптом и т.д..
От NMD
К R1976 (17.07.2007 19:39:47)
Дата 18.07.2007 11:32:04

Ре: Нда-а-а-а...

"Хит фирст! Хит хард! Кееп он хиттинг!" (ц)Сир Ёхн (Яцкие) Фишер
>>
>>
>>Не знаю про китайский калаш, но египетский вариант - сущее гумно. Сделан из жести. Однако, мне кажется, чешский калаш должен быть вполне на уровне. Кто-нибудь знает?
>Самый лучший- ГДР.
Ну тогда уж Валмет:-)

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (ц)Тиберий Цезарь
От Bronevik
К jeesup (17.07.2007 19:00:36)
Дата 17.07.2007 19:39:19

Ре: Нда-а-а-а...

Доброго здравия!
>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>>берём китайский калаш, стреляем с него два-три рожка неприрывной очередью и макаем в бочку с водой. Ствол либо разорвёт, либо ОЧЕНЬ СИЛЬНО поведёт.
>
>Не знаю про китайский калаш, но египетский вариант - сущее гумно. Сделан из жести. Однако, мне кажется, чешский калаш должен быть вполне на уровне. Кто-нибудь знает?


У чехов своя собственная разработка, лишь внешне похожая на АК и стандартизированная под советский патрон.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От R1976
К Zamir Sovetov (17.07.2007 08:58:19)
Дата 17.07.2007 11:32:18

Re: Нда-а-а-а...

>> Первый аргумент русских - качество. Россия утверждает
>
>берём китайский калаш, стреляем с него два-три рожка неприрывной очередью и макаем в бочку с водой. Ствол либо разорвёт, либо ОЧЕНЬ СИЛЬНО поведёт.
Я бы не рекомендовал проводить такой номер и с нашим калошом.
От Zamir Sovetov
К R1976 (17.07.2007 11:32:18)
Дата 17.07.2007 16:56:07

То есть российское

>>> Первый аргумент русских - качество. Россия утверждает
>> берём китайский калаш, стреляем с него два-три рожка неприрывной очередью и макаем в бочку с водой. Ствол либо разорвёт, либо ОЧЕНЬ СИЛЬНО поведёт.
> Я бы не рекомендовал проводить такой номер и с нашим калошом.

оружие заведомо хуже китайского?!

Вы жж0те :-))
От R1976
К Zamir Sovetov (17.07.2007 16:56:07)
Дата 17.07.2007 17:55:47

Re: То есть...


>> Я бы не рекомендовал проводить такой номер и с нашим калошом.
>
>оружие заведомо хуже китайского?!

>Вы жж0те :-))
Это Вы жжете. Любое оружие не простит такого номера.