От Bronevik
К Олег...
Дата 16.07.2007 12:27:50
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Вопрос немного...

Доброго здравия!
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Например, англичане и немцы (в Африке) ходили в ботинках, но в шортах.
>
>Сухой, жаркий климат...


Фактор песка тоже не стоит неучитывать.
>>Вьетнамцы ходят в сланцах, но в длинных штанах, рубашках (даже не с короткими - с закатанными рукавами) да еще и "лифчики" сверху.
>
>Жаркий мокрый климат, где по полгода идет дождь и любая обувь спревает, так как не сохнет никогда. Лучше одевать на ноги мокрые сандалит, чем мокрые ботинки.

Но вот выше ув.Лис писал, что регулярные северновьетнамские части носили парусиновые, т.е. быстросохнущие, ботинки, интерсно почему американцы, введя брезентовую амуницию, ботинки таки оставили кожанные?

>Рубашки и штаны с длинными рукавами в джунглях все-таки удобнее, чем шорты.

>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Llandaff
К Bronevik (16.07.2007 12:27:50)
Дата 16.07.2007 13:15:20

Re: Вопрос немного...


>Но вот выше ув.Лис писал, что регулярные северновьетнамские части носили парусиновые, т.е. быстросохнущие, ботинки, интерсно почему американцы, введя брезентовую амуницию, ботинки таки оставили кожанные?

Эээ, джанг бутс? Вполне тряпочные, быстросохнущие.
От Bronevik
К Llandaff (16.07.2007 13:15:20)
Дата 16.07.2007 13:45:24

Re: Вопрос немного...

Доброго здравия!

>>Но вот выше ув.Лис писал, что регулярные северновьетнамские части носили парусиновые, т.е. быстросохнущие, ботинки, интерсно почему американцы, введя брезентовую амуницию, ботинки таки оставили кожанные?
>
>Эээ, джанг бутс? Вполне тряпочные, быстросохнущие.

Гм, насколько я знаю, оные ботинки появились году этак в 1968-69-м, а воевали американцы с 1964-го...
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Лис
К Bronevik (16.07.2007 13:45:24)
Дата 16.07.2007 17:51:55

Re: Вопрос немного...

>Гм, насколько я знаю, оные ботинки появились году этак в 1968-69-м, а воевали американцы с 1964-го...

Ничего подобного. Первые образцы появились с середины 50-х годов. Т.е. когда в ЮВА появились первые военные советники из США. И сделаны они были по мотивам тогдашних французских парусиновых ботов. Ну а массовое поступление джанглов в войска -- это 66-67 год. Т.е. на "раскачку" у иховой квартирмейстерской службы ушлов сего год-полтора. Что для такой неповоротливой структуры вполне нормально.
От Bronevik
К Лис (16.07.2007 17:51:55)
Дата 17.07.2007 03:53:30

Re: Вопрос немного...

Доброго здравия!
>>Гм, насколько я знаю, оные ботинки появились году этак в 1968-69-м, а воевали американцы с 1964-го...
>
>Ничего подобного. Первые образцы появились с середины 50-х годов. Т.е. когда в ЮВА появились первые военные советники из США. И сделаны они были по мотивам тогдашних французских парусиновых ботов. Ну а массовое поступление джанглов в войска -- это 66-67 год. Т.е. на "раскачку" у иховой квартирмейстерской службы ушлов сего год-полтора. Что для такой неповоротливой структуры вполне нормально.

Я имел ввиду, что массово пошли в войска с 1968 года. Однака, долго они раскачивались... Кстати почему? Не было заранее оснащенных частей?
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...