От Александр Антонов
К Александр Стукалин
Дата 15.07.2007 19:30:55
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

Я перечитал СНВ-1 и приложения к нему.

Здравствуйте

>>Для меня впрочем странно что П. Подвиг не знает о том что РС-24 оснащена РГЧ ИН. Об этом твердили все кому не лень. :-)

>Подвиг как раз про это "слышал", поэтому, собственно, и написал эту статью...

Вы меня совсем запутали. По Вашему выходит что П. Подвиг не знает о том что РС-24 оснащена РГЧ ИН, но слышал об этом. Если слышал, то почему не знает?

>> Боюсь что за семь дней до восьмого летного испытания МБР РС-24 срок действия договора СНВ-1 уже истечет. :-)))

>А весь обмен данными о новых ракетах, это только забрасываемый вес?

Не только. За 48 часов до выхода из заводских ворот первого прототипа нового образца стратегического мы должны уведомить о планируемом выходе первого прототипа МБР или первого прототипа БРПЛ с объекта по производству, и в таком уведомлении указать:
тип прототипа МБР или тип прототипа БРПЛ;
длину и диаметр прототипа МБР или прототипа БРПЛ;
длину и диаметр первой ступени такого прототипа МБР или такого прототипа БРПЛ;
стартовый вес и максимальный расчетный забрасываемый вес, который прототип МБР мог бы доставить на расстояние 11000 километров или прототип БРПЛ мог бы доставить на расстояние 9500 километров;
а также название и место расположения объекта по производству, на котором будет производиться прототип МБР или прототип БРПЛ.
Не позднее чем через 5 дней после первого летного испытания прототипа МБР нового типа с мобильной пусковой установки (случай РС-24) уведомление о том о том, рассматриваются ли МБР этого типа как МБР для мобильных пусковых установок МБР, в котором указать:
тип прототипа МБР;
название и место расположения объекта по производству;
вид базирования нового типа МБР;
а также, если прототип заявлен как МБР для мобильных пусковых установок МБР (случай РС-24), данные о технических характеристиках прототипа МБР по категориям данных, указанным в Приложении F к Меморандуму о
договоренности.
Остальные же уведомления о РС-24 под юрисдикцию СНВ-1 уже врядли подпадут.
К примеру не позднее чем через 5 дней после 20-го летного испытания, или за 30 дней до начала развертывания мы должны уведомить о том, "что МБР или БРПЛ определенного типа подлежит засчету для целей зачисления боезарядов и забрасываемого веса" и о том что "данный прототип МБР или данный прототип БРПЛ
рассматривается как МБР или БРПЛ нового типа".
В этом уведомлении мы должны в частности указать "отличается ли МБР или БРПЛ данного нового типа от соответственно МБР или БРПЛ каждого существующего типа и ранее заявленного нового типа по длине первой ступени, используемой для подтверждения нового типа,
или по стартовому весу" а так же место показа или показов, проводимых согласно пункту 11 статьи XI Договора.
Как Вы понимаете вряд ли двадцатое летное испытание РС-24 произойдет ранее 5 декабря 2009 г. Да и развертывание РС-24 начнется никак не ранее 5 января 2010 года.

И к слову о термине "новый тип":

"Термин "новый тип" означает применительно к МБР или
БРПЛ тип МБР или БРПЛ, технические характеристики которого отличаются от технических характеристик соответственно МБР или БРПЛ каждого ранее заявленного типа хотя бы в одном из следующих отношений:

а) по числу ступеней;
b) по виду топлива какой-либо из ступеней;
c) по стартовому весу на десять или более процентов;
d) по длине либо собранной ракеты без головной части, либо по длине первой ступени на десять или более процентов;
e) по диаметру первой ступени на пять или более процентов; или
f) по забрасываемому весу - превышение на 21 или более процентов в сочетании с изменением длины первой ступени на пять или более процентов."

Обратите внимание на пункт б).

>> И к слову: "Мобильные пусковые установки МБР каждого нового типа МБР должны быть отличимы от мобильных пусковых установок МБР существующих типов МБР и от мобильных пусковых установок МБР других новых типов МБР. Такие новые пусковые установки с установленными на них связанными с ними ракетами должны быть отличимы от мобильных пусковых установок МБР существующих типов МБР с установленными на них связанными с ними ракетами и от мобильных пусковых установок МБР других новых типов МБР с установленными на них связанными с ними ракетами."

>При чем здесь ПУ, когда речь о ракете?

Как найдете в тексте СНВ-1 или в текстах приложений к нему указание на то что мобильная МБР нового типа должна внешне отличатся от мобильных МБР существующих типов не видом ПУ, а видом самой ракеты в полете, пожалуйста сообщите. Вдруг я по невнимательности что в тексте договора/приложений к нему пропустил.

>>Так что же мы нарушили создав МБР РС-24 в ходе первых секунд полета не отличимую внешне от МБР РС-12М2? :-)

>СНВ-1 четко прописывает именно "внешние" отличия нового типа МБР.

"Пусковые контейнеры МБР определенного типа должны быть отличимы от пусковых контейнеров МБР другого типа."

Цитату о том что должны быть внешне отличимы собственно ракеты попробуйте сами найти. Если найдете, известите пожалуйста.

>Подвиг сомневатеся в том, что ракета, запущенная 29 мая, соответствует критериям СНВ-1 для новых типов МБР, хотя заявлена она как новый тип.

Я конечно повторяюсь, но процитируйте пожалуйста ту часть договора, которую своим внешним видом нарушила РС-24, а то я никак не пойму каким же критериям СНВ-1 для "новых типов" эта наша МБР не соответствует.

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (15.07.2007 19:30:55)
Дата 15.07.2007 21:36:36

Очень хорошо...

>а) по числу ступеней;
>b) по виду топлива какой-либо из ступеней;
>c) по стартовому весу на десять или более процентов;
>d) по длине либо собранной ракеты без головной части, либо по длине первой ступени на десять или более процентов;
>e) по диаметру первой ступени на пять или более процентов; или
>f) по забрасываемому весу - превышение на 21 или более процентов в сочетании с изменением длины первой ступени на пять или более процентов."

> Как найдете в тексте СНВ-1 или в текстах приложений к нему указание на то что мобильная МБР нового типа должна внешне отличатся от мобильных МБР существующих типов не видом ПУ, а видом самой ракеты в полете, пожалуйста сообщите. Вдруг я по невнимательности что в тексте договора/приложений к нему пропустил.
>Цитату о том что должны быть внешне отличимы собственно ракеты попробуйте сами найти. Если найдете, известите пожалуйста.

Вы же сами все процитировали -- см. выше пп. "а" -- "f".
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (15.07.2007 21:36:36)
Дата 15.07.2007 23:40:17

Вы не прочитали внимательно то, что я из документов СНВ-1 процитировал.

Здравствуйте

Процитирую еще раз. Теперь уже выделяя жирным шрифтом:

"Термин "новый тип" означает применительно к МБР или
БРПЛ тип МБР или БРПЛ, технические характеристики которого отличаются от технических характеристик соответственно МБР или БРПЛ каждого ранее заявленного типа хотя бы в одном из следующих отношений:

а) по числу ступеней;
b) по виду топлива какой-либо из ступеней;
c) по стартовому весу на десять или более процентов;
d) по длине либо собранной ракеты без головной части, либо по длине первой ступени на десять или более процентов;
e) по диаметру первой ступени на пять или более процентов; или
f) по забрасываемому весу - превышение на 21 или более процентов в сочетании с изменением длины первой ступени на пять или более процентов."

Не нужно менять ничего. Достаточно сменить вид топлива на одной из ступеней, и все МБР (БРПЛ) признается в качестве МБР (БРПЛ) нового типа.

На РС-12М2 по сравнению с РС-12М поменяли геометрические размеры, стартовую и массу, забрасываемый вес... но в пределах указанных СНВ-1 ограничений. По этому РС-12М2 была заявлена как модернизация МБР РС-12М:

"Ракета "Тополь-М" создается как модернизация МБР РС-12М. Условия модернизации определены Договором СНВ-1, согласно которому новой считается ракета, отличающаяся от существующей (аналога) по одному из следующих признаков:

числу ступеней;
виду топлива любой из ступеней;
стартовой массе более чем на 10%;
длине либо собранной ракеты без головной части, либо по длине первой ступени ракеты более чем на 10%;
диаметру первой ступени более чем на 5%;
забрасываемому весу более чем на 21% в сочетании с изменением длины первой ступени на 5% или более.

Таким образом, массово-габаритные характеристики и некоторые особенности конструктивного исполнения МБР "Тополь-М" жестко ограничены."

Как Вы наверное в курсе, по слухам, на боевой ступени "Булавы" - ДУ на жидком топливе. Если на РС-24 применена та же технология что и на "Булаве", то см. пункт b) сменен вид топлива на одной из ступеней. Как следствие, не смотря на полное внешнее сходство с РС-12М2... по терминологии СНВ-1 РС-24, новый тип МБР.
Доставшееся в наследство от РС-12М ограничение на кол-во боезарядов снято. При полном внешнем сходстве с РС-12М2 РС-24 не обязательно заявлять как моноблочную МБР.

С уважением, Александр
От Exeter
К Александр Антонов (15.07.2007 23:40:17)
Дата 18.07.2007 00:06:15

Re: Вы не...

Здравствуйте, уважаемый Александр Антонов!

> Как Вы наверное в курсе, по слухам, на боевой ступени "Булавы" - ДУ на жидком топливе. Если на РС-24 применена та же технология что и на "Булаве", то см. пункт b) сменен вид топлива на одной из ступеней.

Е:
Вообще-то система разведения боевых блоков с жидкостной ДУ используется на всех отечественных твердотопливных ракетах с РГЧ. В том числе на Р-39 и РТ-23. Так что на "Булаве" здесь нет ничего нового в этом отношении и никак тип двигателя боевой ступени это меняет. ДУ РГЧ - это не маршевая ДУ последней ступени, а ступень разведения - это вовсе не дополнительная ступень. Если ракета "трёхступенчатая", то ступень разведения в число "три" не входит.


С уважением, Exeter
От radus
К Александр Антонов (15.07.2007 23:40:17)
Дата 16.07.2007 10:52:43

уточните, pls

> Как Вы наверное в курсе, по слухам, на боевой ступени "Булавы" - ДУ на жидком топливе.
Речь о ступени или о автобусе?
От Александр Антонов
К radus (16.07.2007 10:52:43)
Дата 17.07.2007 15:10:06

Re: уточните, pls

Здравствуйте

>> Как Вы наверное в курсе, по слухам, на боевой ступени "Булавы" - ДУ на жидком топливе.

>Речь о ступени или о автобусе?

В терминах СНВ-1 может существовать как "автономный блок разведения" - "устройство, которое отделяется от последней ступени ракеты вместе с головной частью и которое автономно осуществляет наведение и отделение боеголовки или боеголовок и средств преодоления обороны".
Так и "последняя ступень" которая
"осуществляет операцию разведения боеголовок".
Раз мы причислили РС-24 к МБР нового типа, то считаем что боеголовки на этой МБР отделяются не от "автономного блока разведения" ("автобуса"), а от "последней ступени". В таком случае РС-24 - четырехступенчатая МБР.

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (17.07.2007 15:10:06)
Дата 17.07.2007 17:59:42

Re: уточните, pls

>Здравствуйте

>>> Как Вы наверное в курсе, по слухам, на боевой ступени "Булавы" - ДУ на жидком топливе.
>
>>Речь о ступени или о автобусе?
>
> В терминах СНВ-1 может существовать как "автономный блок разведения" - "устройство, которое отделяется от последней ступени ракеты вместе с головной частью и которое автономно осуществляет наведение и отделение боеголовки или боеголовок и средств преодоления обороны".
> Так и "последняя ступень" которая
>"осуществляет операцию разведения боеголовок".
> Раз мы причислили РС-24 к МБР нового типа, то считаем что боеголовки на этой МБР отделяются не от "автономного блока разведения" ("автобуса"), а от "последней ступени". В таком случае РС-24 - четырехступенчатая МБР.

А с каких это мы так считаем? :-))
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (17.07.2007 17:59:42)
Дата 17.07.2007 22:06:29

Re: уточните, pls

Здравствуйте

>> Раз мы причислили РС-24 к МБР нового типа, то считаем что боеголовки на этой МБР отделяются не от "автономного блока разведения" ("автобуса"), а от "последней ступени". В таком случае РС-24 - четырехступенчатая МБР.

>А с каких это мы так считаем? :-))

Косвенный признак того что мы считаем именно так, причисление нами РС-24 к ному типу.
Докладывать же "партнерам" о том сколько ступеней у РС-24 и какая у нее фактическая забрасываемая масса мы пока не обязаны.
Можем спокойно делать вид что четвертая ступень - это автономный блок разведения неуправляемых ББ.
А так как новое боевое оснащение (те же маневрирующие ББ) неспешно проходит
летные испытания на "бывших типах", мы телеметрию этих испытаний дешифровать не обязаны.

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (17.07.2007 22:06:29)
Дата 18.07.2007 01:06:41

Re: уточните, pls

> Косвенный признак того что мы считаем именно так, причисление нами РС-24 к ному типу.
> Докладывать же "партнерам" о том сколько ступеней у РС-24 ... мы пока не обязаны.
> Можем спокойно делать вид что четвертая ступень - это автономный блок разведения неуправляемых ББ.
Как же не обязаны, когда Вы сами, "перечитав СНВ-1 и приложения к нему", написали, что обязаны:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1472016.htm
>Не позднее чем через 5 дней после первого летного испытания прототипа МБР нового типа с мобильной пусковой установки (случай РС-24) уведомление о том о том, рассматриваются ли МБР этого типа как МБР для мобильных пусковых установок МБР, в котором указать:
>тип прототипа МБР;
>название и место расположения объекта по производству;
>вид базирования нового типа МБР;
>а также, если прототип заявлен как МБР для мобильных пусковых установок МБР (случай РС-24), данные о технических характеристиках прототипа МБР по категориям данных, указанным в Приложении F к Меморандуму о договоренности.
А теперь Вы говорите, что не обязаны... (???)
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (15.07.2007 23:40:17)
Дата 16.07.2007 00:13:26

Я все читал внимательно...

>На РС-12М2 по сравнению с РС-12М поменяли геометрические размеры, стартовую и массу, забрасываемый вес... но в пределах указанных СНВ-1 ограничений. По этому РС-12М2 была заявлена как модернизация МБР РС-12М:
Да, несмотря на то что это была абсолютно новая ракета...

>Как Вы наверное в курсе, по слухам, на боевой ступени "Булавы" - ДУ на жидком топливе. Если на РС-24 применена та же технология что и на "Булаве", то см. пункт b) сменен вид топлива на одной из ступеней. Как следствие, не смотря на полное внешнее сходство с РС-12М2... по терминологии СНВ-1 РС-24, новый тип МБР.
"Боевая ступень" "Булавы" по СНВ-1 и не "ступень" вовсе, а "автономный блок разведения"... Вот.
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (16.07.2007 00:13:26)
Дата 17.07.2007 14:50:02

Re: Я все

Здравствуйте

>>Как Вы наверное в курсе, по слухам, на боевой ступени "Булавы" - ДУ на жидком топливе. Если на РС-24 применена та же технология что и на "Булаве", то см. пункт b) сменен вид топлива на одной из ступеней. Как следствие, не смотря на полное внешнее сходство с РС-12М2... по терминологии СНВ-1 РС-24, новый тип МБР.
>"Боевая ступень" "Булавы" по СНВ-1 и не "ступень" вовсе, а "автономный блок разведения"... Вот.

Как мы знаем длина РС-12М2 без головной части 17.5 м. Длина РС-12М2 с головной частью 22.7 м (ну меня поправят если что). Следовательно длина головной части 5.2 м.
Многовато для моноблочной БЧ мощностью 550 КТн. Учитывая заявленную для этой МБР забрасываемую массу, в головной части РС-12М2 много пустого места.
Так как мы заявляем что РС-24 оснащена несколькими боеголовками, то эту пустоту кроме самих боеголовок должна заполнять "последняя ступень"
"осуществляющая операцию разведения боеголовок"*:

(* - Термин "МБР или БРПЛ, последняя ступень которой осуществляет операцию разведения боеголовок" означает МБР или
БРПЛ того или иного типа, какая-либо из ракет которого прошла летное испытание более чем с одной боеголовкой и в ходе этого летного испытания осуществила операцию разведения боеголовок с
использованием двигателя последней ступени; либо МБР или БРПЛ, от которой в ходе ее летного испытания отделилась боеголовка или средство преодоления обороны до отсечки тяги главного двигателя
последней ступени, причем эта ракета относится к МБР или БРПЛ того или иного типа, какая-либо из ракет которого прошла летное испытание более чем с одной боеголовкой.)

В таком разе, даже если эта "последняя ступень" РС-24 твердотопливная, как и все ступени РС-12М2, то РС-24 отличается от РС-12М2 по числу ступеней, следовательно согласно терминологии СНВ-1 автоматически становиться ракетой нового типа.

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (17.07.2007 14:50:02)
Дата 17.07.2007 17:05:01

Re: Я все

>Как мы знаем, длина РС-12М2 без головной части 17.5 м. Длина РС-12М2 с головной частью 22.7 м (ну меня поправят если что).
17,9 м "по меркам СНВ" -- это длина "чистой" ракеты "Тополь-М" -- это без контейнера и "передней секции".

Следовательно длина головной части 5.2 м.
>Многовато для моноблочной БЧ мощностью 550 КТн. Учитывая заявленную для этой МБР забрасываемую массу, в головной части РС-12М2 много пустого места.
А дальше ракета мерится так:
19,5 м (19,4 -- для шахтного варианта) -- это в контейнере со стартовым ПАДом, но без "передней секции", вот так:
http://www.fas.org/nuke/control/start1/text/image/rfphotos/rs12mss25c.jpg



22,3 м (22,7 -- для ШПУ) -- это в контейнере со стартовым ПАДом с "передней секцией", вот так:
http://www.fas.org/nuke/control/start1/text/image/rfphotos/rs12mss25cnmla.jpg


Т. е., на всю "переднюю секцию", в ключая не только головной обтекатель самой ракеты, но и покрывающую ее крышку контейнера, приходится 2,8 м в мобильном варианте и 3,3 м в шахтном.

> Так как мы заявляем что РС-24 оснащена несколькими боеголовками, то эту пустоту кроме самих боеголовок должна заполнять "последняя ступень"
>"осуществляющая операцию разведения боеголовок"*:
И нет там никакой "пустоты".

>(* - Термин "МБР или БРПЛ, последняя ступень которой осуществляет операцию разведения боеголовок" означает МБР или
>БРПЛ того или иного типа, какая-либо из ракет которого прошла летное испытание более чем с одной боеголовкой и в ходе этого летного испытания осуществила операцию разведения боеголовок с
>использованием двигателя последней ступени; либо МБР или БРПЛ, от которой в ходе ее летного испытания отделилась боеголовка или средство преодоления обороны до отсечки тяги главного двигателя
>последней ступени, причем эта ракета относится к МБР или БРПЛ того или иного типа, какая-либо из ракет которого прошла летное испытание более чем с одной боеголовкой.)
> В таком разе, даже если эта "последняя ступень" РС-24 твердотопливная, как и все ступени РС-12М2, то РС-24 отличается от РС-12М2 по числу ступеней, следовательно согласно терминологии СНВ-1 автоматически становиться ракетой нового типа.
ББ действительно могут разводиться последней ступенью. Но для того, чтобы "автономный блок разведения" в терминологии СНВ стал "последней ступенью" он должеть соотвествовать определенному критерию.
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (17.07.2007 17:05:01)
Дата 17.07.2007 18:08:09

Re: Я все

Здравствуйте

>Т. е., на всю "переднюю секцию", в ключая не только головной обтекатель самой ракеты, но и покрывающую ее крышку контейнера, приходится 2,8 м в мобильном варианте и 3,3 м в шахтном.

Хорошо. 2.8 м.

>> Так как мы заявляем что РС-24 оснащена несколькими боеголовками, то эту пустоту кроме самих боеголовок должна заполнять "последняя ступень"
>>"осуществляющая операцию разведения боеголовок"*:

>И нет там никакой "пустоты".

Пусть даже 2.8 метровый отсек цилиндро-оживальной формы на один 550 КТ боезаряд при забрасываемой массе 1.2 тонны. "Пустоты" там изрядно. "Тополь-М" изначально создавался так, чтобы в "переднюю секцию" влезла РГЧ. В противном случае мы бы наблюдали не цилиндро-оживальную а более аэродинамически эфективную коническую форму "передней секции" (см. тот же "Тополь").

>ББ действительно могут разводиться последней ступенью. Но для того, чтобы "автономный блок разведения" в терминологии СНВ стал "последней ступенью" он должеть соотвествовать определенному критерию.
Уточните критерий.

С уважением, Александр

P.S. Насколько я понимаю на РС-24 отделение маневрирующих ББ должно быть осуществлено до момента отсечки тяги главного двигателя последней ступени, для того что бы с помощью этого двигателя увести ступень вместе с платфомой на которой покоились ББ (и ступень, и платфома, серьезные демаскирующие факторы) от облака боевых блоков и элементов преодоления. А "автономный блок разведения" обеспечивающий разведение, орентирование в сторону РЛС ПРО(для снижения ЭПР) и маневрирование ББ на заатмосферном участке, там у каждого ББ свой.
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (17.07.2007 18:08:09)
Дата 17.07.2007 19:56:13

Re: Я все

> Хорошо. 2.8 м.
Да, так вот, идем дальше...

> Пусть даже 2.8 метровый отсек цилиндро-оживальной формы на один 550 КТ боезаряд при забрасываемой массе 1.2 тонны.
Эти 2,8 м включают в себя блок разведения, ББ, обтекатель и крышку контейнера, ну и "проставки", возможно...
Вы хотите в эти 2,8 м вместить еще и 4-ю ступень...
Еще раз смотрим на картинку:
http://img46.imageshack.us/img46/8315/rs24ok2.jpg


Компоновка ("членение") ракеты строго идентичны -- я никакой 4-й ступени там не вижу.

>"Пустоты" там изрядно. "Тополь-М" изначально создавался так, чтобы в "переднюю секцию" влезла РГЧ. В противном случае мы бы наблюдали не цилиндро-оживальную а более аэродинамически эфективную коническую форму "передней секции" (см. тот же "Тополь").
"Коничность" и "оживальность" при разном количество ББ это может быть, но длина от этого ведь не меняется:
http://www.nukestrat.com/graphics/mirv_mm3.jpg



>>ББ действительно могут разводиться последней ступенью. Но для того, чтобы "автономный блок разведения" в терминологии СНВ стал "последней ступенью" он должеть соотвествовать определенному критерию.
>++++++++++++++++++++++++
> Уточните критерий.
Он должен работать полноценной ступенью на разгонном участке, давая при этом приращение скорости не менее 1 км/с.

>P.S. Насколько я понимаю на РС-24 отделение маневрирующих ББ должно быть осуществлено до момента отсечки тяги главного двигателя последней ступени, для того что бы с помощью этого двигателя увести ступень вместе с платфомой на которой покоились ББ (и ступень, и платфома, серьезные демаскирующие факторы) от облака боевых блоков и элементов преодоления. Тут вот какое дело: наведение последней ступенью -- прерогатива ЖРД, когда вы имеете возможность управлять двигателем. На "Тополе" с РДТТ отсечкой таги 3-й ступени Вы управляете дальностью. После отработки программы по дальности и отсечки тяги от 3-й ступени отделяется "автобус", который собственно и отводит от нее ББ с ложными целями, а потом выстраивает боевой порядок ББ и ЛЦ (не решая при этом задачи многократного индивидуального наведения как должно быть в случае с РГЧ ИН).

>А "автономный блок разведения" обеспечивающий разведение, орентирование в сторону РЛС ПРО (для снижения ЭПР) и маневрирование ББ на заатмосферном участке, там у каждого ББ свой.
Это Вы очень крутовато берете все-таки... Вам придется на каждом ББ ставить полноценную автономную систему управления и органы управления полетом...
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (17.07.2007 19:56:13)
Дата 17.07.2007 21:49:52

Re: Я все

Здравствуйте

>> Пусть даже 2.8 метровый отсек цилиндро-оживальной формы на один 550 КТ боезаряд при забрасываемой массе 1.2 тонны.

>Эти 2,8 м включают в себя блок разведения, ББ, обтекатель и крышку контейнера, ну и "проставки", возможно...

>Вы хотите в эти 2,8 м вместить еще и 4-ю ступень...

>Еще раз смотрим на картинку:
http://img46.imageshack.us/img46/8315/rs24ok2.jpg



>Компоновка ("членение") ракеты строго идентичны -- я никакой 4-й ступени там не вижу.

К примеру на UGM-96A "Трайдент-1" Вы 3-ю ступень видите? А она там есть:

"...РДТТ третьей ступени занимает объем вдоль продольной оси ракеты - от верхнего днища двигателя второй ступени до верхней части обтекателя. Элементы конструкции РГЧ типа MIRV размещаются вокруг ракетного двигателя... После отделения третьей ступени начинается этап разведения боеголовок. Головная часть с приборным отсеком продолжает полет по баллистической траектории. Производятся коррекция траектории полета двигателем головной части, нацеливание и отстрел боеголовок..."

Аналогичная картина с "Трайдентом-II".

>"Коничность" и "оживальность" при разном количество ББ это может быть, но длина от этого ведь не меняется:

Длина не меняется, потому что боевые блоки размещаются вокруг ракетного двигателя последней ступени.


>>А "автономный блок разведения" обеспечивающий разведение, орентирование в сторону РЛС ПРО (для снижения ЭПР) и маневрирование ББ на заатмосферном участке, там у каждого ББ свой.

>Это Вы очень крутовато берете все-таки... Вам придется на каждом ББ ставить полноценную автономную систему управления и органы управления полетом...

По другому Maneuvering Reentry Vehicles получить невозможно. А крутовато взяли еще в конце 90-х прошлого века:

"...Касаясь перспектив развития ракетно-ядерного оружия России, Главком РВСН Владимир Яковлев заявил, что в перспективе могут быть реализованы методы противодействия средствам ПРО, предусматривающие качественное совершенствование боевого оснащения стратегических баллистических ракет на основе разработки маневрирующих боевых блоков, перспективных боевых блоков и средств противодействия ПРО, малозаметных в радиолокационном и оптическом диапазонах длин волн, а также планирующих боевых блоков..."

С уважением, Александр
От radus
К Александр Антонов (17.07.2007 21:49:52)
Дата 18.07.2007 10:59:05

о том ли маневрировании речь?

>"...Касаясь перспектив развития ракетно-ядерного оружия России, Главком РВСН Владимир Яковлев заявил, что в перспективе могут быть реализованы методы противодействия средствам ПРО, предусматривающие качественное совершенствование боевого оснащения стратегических баллистических ракет на основе разработки маневрирующих боевых блоков, перспективных

Учитывая, что они высокопоставленный товарищ по любому поводу вворачивает фразу о гиперзвуковых маневрирующих боеголовках, речь скорее о них, а не об индивидуальном наведении.
Или знаете какие-то подробности?