>Да порадуйтесь за братьев славян,
Теоретически Украина могла бы стать хорошим оружиепроизводящим государством. И этим оружием не брезговали бы и европейские государства, как это было с чешским оружием.
НАТО с прицелом на будущее видит специализацию Украины как производителя транспортных самолетов. Это не выгодно Украине в том случае если она перечеркнет свои нарабртки в других системах военной техники и оружия.
>НАТО с прицелом на будущее видит специализацию Украины как производителя транспортных самолетов.
Подробнее можно? Какая страна когда видела Украину в этой роли, какой самолет имелся в виду?.. Потому как пока что Украина была только донором идей (западники активно изучали Ан-70, сманивали специалистов и пр).
>Это не выгодно Украине в том случае если она перечеркнет свои нарабртки в других системах военной техники и оружия.
"Казнить нельзя помиловать". Так и не понял когда что выгодно Украине...
>>НАТО с прицелом на будущее видит специализацию Украины как производителя транспортных самолетов.
>Подробнее можно?
Подробнее не могу, так как месяца два назад об этом говорил по ТВ кто-то из натовцев или американский посол в Украине. Про Румынию сказал, что НАТо интересуют горные дивизии....
>>Это не выгодно Украине в том случае если она перечеркнет свои нарабртки в других системах военной техники и оружия.
>"Казнить нельзя помиловать". Так и не понял когда что выгодно Украине...
Украине выгодно быть Швецией. Нейтральной и оружиенезависимой. Производить все что умеет и продавать всем кто захочет купить.
Недавно показывали пропагандистский пронатовский фильм. Целессобразность вступления Украины в НАТО доказывалась процентом бюджета на оборону.
Точных цифр не помню, но типа: вот дания член НАТО так тратит на свою оброноу 2 процента бюджета, а вот Швеция не член- так тратит аж 10 процентов. Типа - невыгодно быть нейтральным.
Авторы фильма забыли сказать что шведскте деньги на оборону изымаясь как налоги - идут в карманы шведских же рабочих, интженеров, конструкторов и прочих оборонщиков.
Мой вывод для Украины таков: тратить деньги на оборону выгоднее, чем не татить и заслониться "щитом НАТО". Если денег не тратить - будет научно-техническая и производственная деградация. А если тратить - то разве плохо украинскому государству покупать оружие у самого себя - у украинских граждан, которые его изготовляют?