От А.Никольский
К All
Дата 11.07.2007 18:40:49
Рубрики Флот;

Клевещут, что испытания "Булавы" на самом деле не удались

http://www.grani.ru/War/Arms/Nukes/m.124617.html
С уважением, А.Никольский
От Vragomor
К А.Никольский (11.07.2007 18:40:49)
Дата 12.07.2007 09:06:37

Re: Клевещут, что...

"К комфортным условиям испытания ракеты можно также отнести полный штиль и абсолютную видимость на момент старта."

А абсолютная видимость как облегчила проведение испытаний?
От (v.)Krebs
К Vragomor (12.07.2007 09:06:37)
Дата 12.07.2007 10:18:06

фотовидеосъемка выхода ракеты на поверхность (-)
От Кантри
К (v.)Krebs (12.07.2007 10:18:06)
Дата 15.07.2007 21:47:52

Re: фотовидеосъемка выхода...

А где съемка то?
От Ibicus
К А.Никольский (11.07.2007 18:40:49)
Дата 12.07.2007 07:29:06

Разве

массогабаритный макет должен попадать в точку? и почему аффтар его называет боеголовкой?
От gradient
К А.Никольский (11.07.2007 18:40:49)
Дата 11.07.2007 20:25:37

Бред...

>"Так, стрельба велась с глубины 40 метров вместо 50 и на скорости 2 узла вместо 14. Не соответствовали заданным параметрам и массогабаритные макеты боеголовок."

Стрельба на скорости 14 узлов - это нечто. Про несоответствие "параметрам и массогабаритных макетов боеголовок" вообще феерия. Типа не подвезли нужные, ну и зарядили первыми попавшимися примерно подходящими по размеру :-)))
От radus
К А.Никольский (11.07.2007 18:40:49)
Дата 11.07.2007 19:00:30

"для ядерного боезаряда 30 км недолета наверное простительная небрежность" :)

Это камент от товарища с говорящей фамилией "Темный".
От Кантри
К radus (11.07.2007 19:00:30)
Дата 11.07.2007 21:55:31

Re: "для ядерного...

>Это камент от товарища с говорящей фамилией "Темный".
Доброго времени суток.
Читал, что "Поларис" на предельной дистанции попадал в круг 8 км из половины пусков.
От tarasv
К Кантри (11.07.2007 21:55:31)
Дата 12.07.2007 07:53:10

Re: Поларисов было много разных

>Читал, что "Поларис" на предельной дистанции попадал в круг 8 км из половины пусков.

У А-1 (1957г) КВО порядка 1800м по одним источникам а по другим 900м но никак не 4км - с такой точность на дальность Полариса А-1 ( <2000км) даже с системой наведения от ФАУ-2 пальнуть можно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Кантри
К tarasv (12.07.2007 07:53:10)
Дата 13.07.2007 21:00:54

Re: Поларисов было...


> У А-1 (1957г) КВО порядка 1800м по одним источникам а по другим 900м но никак не 4км - с такой точность на дальность Полариса А-1 ( <2000км) даже с системой наведения от ФАУ-2 пальнуть можно.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Спасибо. Значит, я был в плену пропбайки.
От PQ
К А.Никольский (11.07.2007 18:40:49)
Дата 11.07.2007 18:44:09

Две все таки долетели))) (-)
От А.Никольский
К PQ (11.07.2007 18:44:09)
Дата 11.07.2007 18:45:29

а третья зависла на высоте 100 км (-)
От val462004
К А.Никольский (11.07.2007 18:45:29)
Дата 11.07.2007 20:45:35

Re:VISTA виновата? (-)
От Александр Стукалин
К val462004 (11.07.2007 20:45:35)
Дата 11.07.2007 20:49:45

WINDOWS VISLA??? :-))) (-)
От sashas
К Александр Стукалин (11.07.2007 20:49:45)
Дата 12.07.2007 09:35:15

Да простит меня всевидящий модератор

за поддержку флуда, но http://www.securitylab.ru/news/299034.php
комментарии излишни.
От val462004
К Александр Стукалин (11.07.2007 20:49:45)
Дата 11.07.2007 21:59:04

Re: :)))) (-)