От Василий Фофанов
К Исаев Алексей
Дата 08.08.2000 14:21:14
Рубрики Танки;

Поддерживаю докладчика

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (08.08.2000 14:21:14)
Дата 08.08.2000 16:53:05

Товарищи танкисты! А вы в танке сидели :)

Привет!

Какие собс-но модификации сравниваем? Кто из какого танка, какой модификации и какими снарядами стрелял?

Насколько большая разница в ТТХ прицелов, приборов наблюдения и стабилизаторов Т-64х и Т-72х?

Какова ваша методика сравнительного анализа и оценки, как проводилось моделирование возможного боя и в каких условиях?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (08.08.2000 16:53:05)
Дата 10.08.2000 19:49:01

Re: Товарищи танкисты! А вы в танке сидели :)

>Какие собс-но модификации сравниваем? Кто из какого танка, какой модификации и какими снарядами стрелял?

Ответ очевиден - модификации-одногодки. "Стрелял" это субъективные показатели. Если нужен обязательно "стрелок" то могу привести в качестве аргумента мнение Феликса, воевавшего в Карабахе.

>Насколько большая разница в ТТХ прицелов, приборов наблюдения и стабилизаторов Т-64х и Т-72х?

Мне переписать первые страницы "Руководств"? ТО и ИЭ? См. данные прицелов,см. данные АЗ/МЗ.

>Какова ваша методика сравнительного анализа и оценки, как проводилось моделирование возможного боя и в каких условиях?

Если хочется формализованного сравнения, то у меня есть данные испытаний 172-го объекта в сравнение с 434-м. Научное сравнение.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (10.08.2000 19:49:01)
Дата 10.08.2000 20:34:22

Re: Товарищи танкисты! А вы в танке сидели :)

>Если хочется формализованного сравнения, то у меня есть данные испытаний 172-го объекта в сравнение с 434-м. Научное сравнение.

Дык ведь 172й это просто Т-64 с В-45м движком? Или ты 172М имеешь ввиду?

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (08.08.2000 16:53:05)
Дата 10.08.2000 19:45:38

Re: Товарищи танкисты! А вы в танке сидели :)

>Какие собс-но модификации сравниваем? Кто из какого танка, какой модификации и какими снарядами стрелял?

Ответ очевиден - модификации одногодки.

>Насколько большая разница в ТТХ прицелов, приборов наблюдения и стабилизаторов Т-64х и Т-72х?

Мне переписать первые страницы "Руководств"? ТО и ИЭ? См. данные прицелов,см. данные АЗ/МЗ.

>Какова ваша методика сравнительного анализа и оценки, как проводилось моделирование возможного боя и в каких условиях?

Если хочется формализованного сравнения, то у меня есть данные испытаний 172-го объекта в сравнение с 434-м. Научное сравнение.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (08.08.2000 16:53:05)
Дата 08.08.2000 17:43:02

Re: Товарищи танкисты! А вы в танке сидели :)

>Какие собс-но модификации сравниваем? Кто из какого танка, какой модификации и какими снарядами стрелял?

А сравниваемаем мы собс-но Т-64Б и современный ему Т-72 (даже еще не А). И если ты в этой ситуации предпочитаешь Т-72, я тебя забросаю жеваными какашками :)

>Насколько большая разница в ТТХ прицелов, приборов наблюдения и стабилизаторов Т-64х и Т-72х?

Разница здоровенная. По точности - в три и больше раза в каждой плоскости. Да плюс еще на Т-64Б есть "Кобры". И АЗ быстрее. И емкость выше. Вобщем Т-72 против Т-64Б ну совершенно не светит 8)))

>Какова ваша методика сравнительного анализа и оценки, как проводилось моделирование возможного боя и в каких условиях?

Ой да ладно тебе. Не надо умных слов. Приведи мне ситуацию, когда Т-72 вдруг будет лучше Т-64Б, если не рассматривать вопросы надежности движка.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru