Добрый день!
>> Потому, что никто из этих людей, у которых в прошлом зачастую реальная политическая карьера и которые имеют все основания рассчитывать на такую карьеру в будущем, не станут специально нести чушь, которая позволит выставить их дураками. И кроме того, свои взгляды они выражают не только в статейках в СМИ, но и, например, в выступлениях на слушаниях в профильных комитетах сената и палаты представителей (материалы большинства вполне доступны в сети), где сознательно врать еще и противозаконно.
>
>Тем не менее чушь они несут, но дураками их в штатах на этом основании почему-то не выставляют и в судебном порядке за ложь не преследуют.
Это потому, что чушь которую они несут во-первых трудноопровергаема, а во-вторых полностью ложится в более широкую американскую картину мира. Которая становится все более догматичной и далекой от реальности. Т.е. тут наблюдается что-то похожее на ситуацию в СССР - даже нормальный человек, разбирающейся в ситуации, обязан совершить определенные ритуальные заявления и телодвижения. То же обязательное "цитирование Маркса" и "обличение империалистов", но только по-американски.
С уважением, Василий Кашин
Я вот не вижу, чем такое представление о России мешает
предпринимать действия, нам очень вредные.
То есть такая картина вроде бы и лжива, но вполне может служить теоретической основой вполне действенной практики.