От tramp
К Константин Чиркин
Дата 10.07.2007 22:36:21
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Тоже встречал подобное мнение о предпочтительности ослов, странный выбор... (-)


От Константин Чиркин
К tramp (10.07.2007 22:36:21)
Дата 10.07.2007 23:16:58

А ничего странного нет

Приветствую.Ишак неприхотлив.Лошадь конечно работает за четверых,но и ест за семерых.Верхом ездить на ишаке,конечно глупо,но для обоза-лучше транспорта нет.

От tramp
К Константин Чиркин (10.07.2007 23:16:58)
Дата 10.07.2007 23:35:47

Не в этом дело, странен выбор лошади, ИМХО. (-)


От Мертник С.
К tramp (10.07.2007 23:35:47)
Дата 11.07.2007 17:05:34

Ничего странного. Ишаков просто намного меньше. (-)


От tramp
К Мертник С. (11.07.2007 17:05:34)
Дата 11.07.2007 20:54:15

Лошадей для гор вероятно много больше... (-)


От Лейтенант
К tramp (11.07.2007 20:54:15)
Дата 12.07.2007 13:06:01

Вообще-то да. Вьючных лошадей для гор в товарных количествах я своими глазами

Видел, а ишаков - нет.

От Александр Антонов
К tramp (10.07.2007 22:36:21)
Дата 10.07.2007 22:43:53

Грузоподьемность вьючной лошади выше, и лошади в армии уже есть.

В свое время в горно-стрелковых частях были именно лошади, по вышеотмеченным причинам.

С уважением, Александр

От tramp
К Александр Антонов (10.07.2007 22:43:53)
Дата 10.07.2007 23:36:48

Re: Грузоподьемность вьючной...

> В свое время в горно-стрелковых частях были именно лошади, по вышеотмеченным причинам.
Я встречал противоположное мнение относительно возможностей осел vs лошадь.


> С уважением, Александр
с уважением

От Дмитрий Козырев
К tramp (10.07.2007 23:36:48)
Дата 11.07.2007 08:56:44

Re: Грузоподьемность вьючной...

>> В свое время в горно-стрелковых частях были именно лошади, по вышеотмеченным причинам.
>Я встречал противоположное мнение относительно возможностей осел vs лошадь.

По уставу выше :) 80 кг у лошади vs 50 кг у ишака.

Тоже бывал на Кавказе - несмотря на то что теоретически ишак более "тягучий" (поднять может и больше) но идти целый день с таким грузом он вроде не может - во всяком случае местные столько на осликов не нагружают.

От Jabberwock
К Дмитрий Козырев (11.07.2007 08:56:44)
Дата 11.07.2007 09:09:12

Re: Грузоподьемность вьючной...

>>> В свое время в горно-стрелковых частях были именно лошади, по вышеотмеченным причинам.
>>Я встречал противоположное мнение относительно возможностей осел vs лошадь.
>
>По уставу выше :) 80 кг у лошади vs 50 кг у ишака.

Ну это ещё очень щадяще :)
Мои 85 + 15-20 кг в седельных сумках мерин по горам вполне таскал. Переходы часов по восемь, пять перевалов за один день.


От ВикторК
К Александр Антонов (10.07.2007 22:43:53)
Дата 10.07.2007 23:02:04

Re: Грузоподьемность вьючной...

> В свое время в горно-стрелковых частях были именно лошади, по вышеотмеченным причинам.

У меня дед служил в горнострелковом полку ВВ.
В 1945 на Кавказе у них были ишаки.

С уважением, Виктор

От Дмитрий Козырев
К ВикторК (10.07.2007 23:02:04)
Дата 11.07.2007 08:57:54

Re: Грузоподьемность вьючной...

>> В свое время в горно-стрелковых частях были именно лошади, по вышеотмеченным причинам.
>
>У меня дед служил в горнострелковом полку ВВ.
>В 1945 на Кавказе у них были ишаки.

А разве в 1945 были ВВ? Но наличие ишаков в это время неудивительно - лошадей взяла армия, а вспом войска оснастили из местных ресурсов.

От ВикторК
К Дмитрий Козырев (11.07.2007 08:57:54)
Дата 11.07.2007 09:53:03

Re: Грузоподьемность вьючной...

>>> В свое время в горно-стрелковых частях были именно лошади, по вышеотмеченным причинам.
>>
>>У меня дед служил в горнострелковом полку ВВ.
>>В 1945 на Кавказе у них были ишаки.
>
>А разве в 1945 были ВВ?

Были.
Справочник посмотрел.
С 28 апреля 1942 - Управление внутренних войск преобразовано в ГУВВ НКВД СССР.
с 21 января 1947 года - ГУВВ НГБ СССР

>Но наличие ишаков в это время неудивительно - лошадей взяла армия, а вспом войска оснастили из местных ресурсов.
Ишаков им дали когда они проводили операцию по прочесыванию с переходом Кавказского хребта, а так по моему обходились и без них.



С уважением Виктор