>перевернуть возможно всё, что угодно. В Якутске в 1985 пожарку с водой переворачивали, "канарейку" вообще на счёт раз. А лошадь манёвренное животное. К тому же есть один нюанс - по факту смерть человека посредством удавления оного автомобилем водитель попадёт как минимум под следствие с записью в личном деле. А затоптанный лошадью "сам виноват" и дело ограничится прокурорской проверкой без каких-либо записей, что на перспективы службы, и, как следствие, служебное рвение и исполнительную дисциплину, сильно влияет.
В то время как у лошади есть собственный интеллект
>> перевернуть возможно всё, что угодно. В Якутске в 1985 пожарку с водой переворачивали, "канарейку" вообще на счёт раз. А лошадь манёвренное животное. К тому же есть один нюанс - по факту смерть человека посредством удавления оного автомобилем водитель попадёт как минимум под следствие с записью в личном деле. А затоптанный лошадью "сам виноват" и дело ограничится прокурорской проверкой без каких-либо записей, что на перспективы службы, и, как следствие, служебное рвение и исполнительную дисциплину, сильно влияет.
> В то время как у лошади есть собственный интеллект
хотя это имеет и другую сторону, когда животное теряет управляемость под воздействием страха или боли. Но тем не менее: на лошадь эксцесс списать возможно, а на автомобиль - нет. И в современных условиях, и тем более в позднесоветских, в МВД это был очень сильный аргумент у непосредственных исполнителей в пользу лошади.