От Аркан
К All
Дата 02.07.2007 12:45:34
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

Почему американцы не использывали в Корее десанты после 1950?

В чем причина отказа от глубоких фланговых атак в Корее после 1950 года? Почему предпочитали весь 1951 год ломить в лоб? Более эффективная противодесантная оборона коммунистов?
От Scharnhorst
К Аркан (02.07.2007 12:45:34)
Дата 02.07.2007 18:30:01

Я бы сказал: география + мины

Про мины уже хорошо изложили выше. Скажу за географию. Для обеспечения десанта такого масштаба, как в Инчхоне, нужен порт примерно такого же масштаба. Таких в Северной Корее всего два - Вонсан и Нампхо. К тому же, высаживать масштабные десанты на восточном побережье, имхо, довольно бессмысленно - горы, развернуть масштабные действия с плацдарма очень проблематично.


С уважением, Scharnhorst
От Аркан
К Scharnhorst (02.07.2007 18:30:01)
Дата 02.07.2007 19:26:25

Зимой-весной 1951 вполне имело смысл десант в Инчхоне повторить/

>Про мины уже хорошо изложили выше. Скажу за географию. Для обеспечения десанта такого масштаба, как в Инчхоне, нужен порт примерно такого же масштаба. Таких в Северной Корее всего два - Вонсан и Нампхо. К тому же, высаживать масштабные десанты на восточном побережье, имхо, довольно бессмысленно - горы, развернуть масштабные действия с плацдарма очень проблематично.

Речь не только о Северной Корее, в первой половине 1951 еще вполне воевали в Южной Корее.

>С уважением,
Аркан
От JGL
К Аркан (02.07.2007 12:45:34)
Дата 02.07.2007 15:00:33

Ну, десантные операции-то они проводили.

Здравствуйте,
>В чем причина отказа от глубоких фланговых атак в Корее после 1950 года? Почему предпочитали весь 1951 год ломить в лоб? Более эффективная противодесантная оборона коммунистов?
Только не такого масштаба, как Инчхон. Я думаю, что тут скорее сыграло роль желание американцев после относительной стабилизации фронта в 51-м не напрягаться и мочить коммунистов "до победного конца", так как в таком случае реакция СССР и Китая была достаточно предсказуема, а свести дело к восстановлению довоенного статус-кво.


С уважением, Юрий.
От Аркан
К JGL (02.07.2007 15:00:33)
Дата 02.07.2007 15:20:04

Про тактические речи нет


>Только не такого масштаба, как Инчхон. Я думаю, что тут скорее сыграло роль желание американцев после относительной стабилизации фронта в 51-м не напрягаться и мочить коммунистов "до победного конца", так как в таком случае реакция СССР и Китая была достаточно предсказуема, а свести дело к восстановлению довоенного статус-кво.

Если так, то надо было жестко в землю врыться, а не атаковать весь 1951 год. Да и десант в этом плане дешевле обходиться. Не хотите окружать громить? Не надо, создайте угрозу и заставте противника отойти без крови.

>С уважением,
От Белаш
К Аркан (02.07.2007 12:45:34)
Дата 02.07.2007 14:37:13

Одна из возможных причин -мины.

Приветствую Вас!
>В чем причина отказа от глубоких фланговых атак в Корее после 1950 года? Почему предпочитали весь 1951 год ломить в лоб? Более эффективная противодесантная оборона коммунистов?
Якобы из-за них (по советским источникам) обошлись демонстрациями.
С уважением, Евгений Белаш
От ХейЕрдал
К Белаш (02.07.2007 14:37:13)
Дата 02.07.2007 16:20:56

Мины – стратегическое оружие

>Якобы из-за них (по советским источникам) обошлись демонстрациями.


Здравствуйте, уважаемый Евгений Белаш,

В Инчхоне северокорейцы не успели выставить минных заграждений - слишком долго готовили постановку после захвата порта. Затем был Вонсан, где было уже около 3 тысяч мин, в том числе и неконтактных. В результате десант не состоялся. В 1991 году иракцы выставили у побережья Кувейта около 1200 мин и это послужило одной из причин отказа от десантной операции.

Эти примеры подтверждают тезис о том, что мины являются стратегическим оружием и позволяют весьма эффективно защищать свое побережье. И грамотное применение мин может сказаться на ходе войны. Например, представьте, что северокорейцы успели бы поставить в Инчхоне тысячу донных мин. Высадка не состоялась бы … и как повернулась бы война?

Однако сегодня, несмотря на то, что Россия имеет лучшие в мире возможности по созданию и использованию минного оружия, мины у наших адмиралов явно не в фаворе.

С уважением, Хейердал
От landman
К ХейЕрдал (02.07.2007 16:20:56)
Дата 02.07.2007 20:33:31

Re: Мины –...

Доброго всем времени суток
>>Якобы из-за них (по советским источникам) обошлись демонстрациями.
>

>Здравствуйте, уважаемый Евгений Белаш,

>В Инчхоне северокорейцы не успели выставить минных заграждений - слишком долго готовили постановку после захвата порта. Затем был Вонсан, где было уже около 3 тысяч мин, в том числе и неконтактных. В результате десант не состоялся. В 1991 году иракцы выставили у побережья Кувейта около 1200 мин и это послужило одной из причин отказа от десантной операции.

>Эти примеры подтверждают тезис о том, что мины являются стратегическим оружием и позволяют весьма эффективно защищать свое побережье. И грамотное применение мин может сказаться на ходе войны. Например, представьте, что северокорейцы успели бы поставить в Инчхоне тысячу донных мин. Высадка не состоялась бы … и как повернулась бы война?

>Однако сегодня, несмотря на то, что Россия имеет лучшие в мире возможности по созданию и использованию минного оружия, мины у наших адмиралов явно не в фаворе.

*** Угадайте откуда цитата 9чур не гуглить)
"Мины - смертельно
опасная штука, которая сидит себе и тихонько поджидает, пока какой-нибудь
дурачок не подберется к ней поближе, и тогда она разбирается с ним
по-свойски - не очень популярное оружие. Даже несмотря на то, что мины
гораздо более эффективны и стоят меньше, чем многие другие приспособления
для уничтожения людей и всего остального. "Честные" солдаты почему-то
считают их грязным оружием. Или, по меньшей мере, бесславным."

>С уважением, Хейердал

С уважением Олег
От Аркан
К Белаш (02.07.2007 14:37:13)
Дата 02.07.2007 14:44:20

Это к вопросу

>Приветствую Вас!
>>В чем причина отказа от глубоких фланговых атак в Корее после 1950 года? Почему предпочитали весь 1951 год ломить в лоб? Более эффективная противодесантная оборона коммунистов?
>Якобы из-за них (по советским источникам) обошлись демонстрациями.

о 3-й мировой. Мол, заинчхонять нас американцы по самые помидоры:)

>С уважением,
Аркан
От Белаш
К Аркан (02.07.2007 14:44:20)
Дата 02.07.2007 16:19:08

Помню-помню :). (-)