От Поручик Баранов
К Владимир Минаев
Дата 09.08.2000 08:36:41
Рубрики Прочее;

Не весу, а силе реакции опоры

Добрый день!

Только масса в уравнении сокращается...

С уважением, Поручик
От Чобиток Василий
К Поручик Баранов (09.08.2000 08:36:41)
Дата 09.08.2000 12:20:26

А чему прямо пропорциональна сила реакции опоры :)))))

Привет!
>Добрый день!

>Только масса в уравнении сокращается...

>С уважением, Поручик
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Владимир Минаев
К Поручик Баранов (09.08.2000 08:36:41)
Дата 09.08.2000 10:35:03

В нашем случае - одно и то же. (-)

Приветсвую категорически!
>Добрый день!

>Только масса в уравнении сокращается...

>С уважением, Поручик
С уважением Владимир
От Поручик Баранов
К Владимир Минаев (09.08.2000 10:35:03)
Дата 09.08.2000 10:41:23

Не в нашем...

Добрый день!

Это если бы речь шла о трении скольжения...


С уважением, Поручик
От Владимир Минаев
К Поручик Баранов (09.08.2000 10:41:23)
Дата 09.08.2000 11:28:15

В конечном счете - сойдет как грубое приближение

Приветсвую категорически!
>Это если бы речь шла о трении скольжения...

сопротивление движению (особенно танка) - все эти шарики-подшипники-гусеницы в сочленениях - все это прямо пропорционально массе (весу). с каким коэффициентом - другой (и, наверное, сложный) вопрос. Но в первом приближении - тот же закон Гука :-) ну в смысле - трения F=k*P

С уважением Владимир
От Чобиток Василий
К Поручик Баранов (09.08.2000 10:41:23)
Дата 09.08.2000 11:26:10

Re: Не в нашем...

Привет!
>Добрый день!

>Это если бы речь шла о трении скольжения...

Видать придется привести тебе выдержки из теории движения :(

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/