От tramp
К Rwester
Дата 29.06.2007 21:31:13
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: фотку видел...

>Здравствуйте!

>амерские морпехи на зачистке зданий с ППШ (без приблуд ессно), причем свой осн. стволина болтается за спиной. А объяснялось это тем, что стандартные м-16 длинноваты для контр-страйка.
Позировали они просто, фото давно по инте гуляет, обсуждалось не раз. Ну зачем им ППШ, если есть М4 и МП-5?

>Рвестер, с уважением
с уважением
От Skwoznyachok
К tramp (29.06.2007 21:31:13)
Дата 01.07.2007 18:56:45

А вы считаете, что М-4 и МП-5 входят...

... в стандартный комплект вооружения пехотинцев (справка - в США десантники - тоже пехота)? То есть "Мне сегодня на зачистку - возьму-ка я МП-5!"?
Что есть - то и есть. Если по штату положена М-16, то ничего другого и не будет, пока сам не возьмешь. Вот и берут более маневренное по сравнению с М-16 трофейное оружие - ППШ. С достаточно мощным патроном и большой емкостью магазина - что приятный плюс.

Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От tramp
К Skwoznyachok (01.07.2007 18:56:45)
Дата 01.07.2007 21:10:36

Re: А вы

>... в стандартный комплект вооружения пехотинцев (справка - в США десантники - тоже пехота)? То есть "Мне сегодня на зачистку - возьму-ка я МП-5!"?
Не в коем разе.
>Что есть - то и есть. Если по штату положена М-16, то ничего другого и не будет, пока сам не возьмешь. Вот и берут более маневренное по сравнению с М-16 трофейное оружие - ППШ. С достаточно мощным патроном и большой емкостью магазина - что приятный плюс.
Я все же не уверен что это выходит за рамки фотосессии на память, в лучшем случае на один раз.

>Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
с уважением
От tramp
К tramp (01.07.2007 21:10:36)
Дата 01.07.2007 21:13:57

Хотя безусловно, мысль о том, что

этот солдат не поленился укоротить приклад, поставить переднюю рукоятку с фонарем и коллиматор на ППШ ради его качеств достатосчно приятна. Требуется только подтверждение такой практики, и не только фото.

с уважением
От Rwester
К tramp (29.06.2007 21:31:13)
Дата 29.06.2007 21:44:50

да запросто!

Здравствуйте!

>Позировали они просто, фото давно по инте гуляет, обсуждалось не раз. Ну зачем им ППШ, если есть М4 и МП-5?
ну по логике вещей и впрямь дополнительная тяжесть пехотному не сильно нужна. А ПППШ это и есть тяжесть;-)

Рвестер, с уважением
От tramp
К Rwester (29.06.2007 21:44:50)
Дата 29.06.2007 21:57:32

Re: да запросто!

>Здравствуйте!

>>Позировали они просто, фото давно по инте гуляет, обсуждалось не раз. Ну зачем им ППШ, если есть М4 и МП-5?
>ну по логике вещей и впрямь дополнительная тяжесть пехотному не сильно нужна. А ПППШ это и есть тяжесть;-)
Зато приятная


>Рвестер, с уважением
с уважением