От Андрей
К Исаев Алексей
Дата 26.06.2007 16:36:09
Рубрики Современность; Флот;

Re: Это несерьезно

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Если вы числите место России на побегушках у империи зла, типа эстонцев, или поляков, то конечно не нужен.
>
>А Россия сейчас на побегушках? Без АВ.

Нет но и дернуться никуда не может, иначе сотрут в порошок.

>>Если же Россия достойна проводить самостоятельную политику, то будет необходим.
>
>И как он помогает самостоятельной политике? Только конкретнее, плиз. А то пока мне только предложили заложников в Нигерии освобождть с помощью АВ.

Можно и заложников освобождать.

Он не позволит подогнать к нашим берегам авианосец, и диктовать с позиции силы что нам можно делать, а что нельзя.

>С уважением, Алексей Исаев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Исаев Алексей
К Андрей (26.06.2007 16:36:09)
Дата 26.06.2007 16:52:25

Re: Это несерьезно

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Нет но и дернуться никуда не может, иначе сотрут в порошок.

Т.е. правильный ответ "Нет, не на побегушках". Тогда где проблема? Если мы раскроем пасть на властелина морей, нас и с одним АВ сотрут в порошок. Тот же МТС, вид сбоку.

>>И как он помогает самостоятельной политике? Только конкретнее, плиз. А то пока мне только предложили заложников в Нигерии освобождть с помощью АВ.
>Можно и заложников освобождать.

Можно это делать без АВ.

>Он не позволит подогнать к нашим берегам авианосец, и диктовать с позиции силы что нам можно делать, а что нельзя.

"Имя, сестра, имя!" Кто подгонит АВ? Как зовут этого человека?

С уважением, Алексей Исаев

От Мертник С.
К Исаев Алексей (26.06.2007 16:52:25)
Дата 26.06.2007 17:21:04

Вопрос: а что станет с "пластилином" морей?

САС!!!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Нет но и дернуться никуда не может, иначе сотрут в порошок.
>
>Т.е. правильный ответ "Нет, не на побегушках". Тогда где проблема? Если мы раскроем пасть на властелина морей, нас и с одним АВ сотрут в порошок. Тот же МТС, вид сбоку.

И чем кучи радиоактивного пепла по ту сторону океана будут отличаться от наших?

>Можно это делать без АВ.

>>Он не позволит подогнать к нашим берегам авианосец, и диктовать с позиции силы что нам можно делать, а что нельзя.
>
>"Имя, сестра, имя!" Кто подгонит АВ? Как зовут этого человека?

Гм. Кстати да, сейчас у пластилина морей авианосцы есть, а у нас нет ("Кузя" не в счет). И почему он их к тому же Мурманску АУГ не подгоняет и ничего РФ не диктует. Загадка...

>С уважением, Алексей Исаев
Мы вернемся

От Рыжий Лис.
К Мертник С. (26.06.2007 17:21:04)
Дата 26.06.2007 17:23:50

Он будет пластилинить и впредь

>И чем кучи радиоактивного пепла по ту сторону океана будут отличаться от наших?

Тем, что там кучи возникнут с меньшей вероятностью.

>Гм. Кстати да, сейчас у пластилина морей авианосцы есть, а у нас нет ("Кузя" не в счет). И почему он их к тому же Мурманску АУГ не подгоняет и ничего РФ не диктует. Загадка...

А люди готовятся. С одной стороны крепят ПРО, дабы наплевать на возможный ответный удар. А с другой - новое поколение АВ, ИБ, КР - реальность.

От Мертник С.
К Рыжий Лис. (26.06.2007 17:23:50)
Дата 26.06.2007 18:12:42

Мдя? Значит надо его хорошо упаковать.

САС!!!
>>И чем кучи радиоактивного пепла по ту сторону океана будут отличаться от наших?
>
>Тем, что там кучи возникнут с меньшей вероятностью.

С чего бы это?

>>Гм. Кстати да, сейчас у пластилина морей авианосцы есть, а у нас нет ("Кузя" не в счет). И почему он их к тому же Мурманску АУГ не подгоняет и ничего РФ не диктует. Загадка...
>
>А люди готовятся. С одной стороны крепят ПРО, дабы наплевать на возможный ответный удар. А с другой - новое поколение АВ, ИБ, КР - реальность.

Значит надо заняться делом, насрав на все договора и односторониие обязательства. Т.е. не клепать горшки, которые потопят просто в силу численного превосходства противника, а
1) разместить балистки ЖД носителях замаскировав под обычные вагоны. Пущай ЦРУшники свой хлеб отрабатывают. Благо ЖД сеть большая. Заодно ее усовершенствуем.
2) Нас там чегой-то через Антарктиду летало? Повторить. Заодно и космонавтику поддержим.
3) Понастроить гражданских оббъектов внешне не отличимых от тех, что используются для парковки тополей. Пущай американские штабисты размышляют, у них голова большая.
4) У нас проблемы с дорожной сетью для МБР? Усовершенствовать обычную дорожную сеть и сделать возможным ее использование для переброски "тополей" (заодно будет изжита вторая российская беда после флотофилов).
5) Что-то шахтное планируется? Наплодить десятки ложных целей.
6) Контейнеры с балистками, сходные с гражданскими, на речные суда. Пусть отслеживают, ибо нефиг бездельничать.
7) То же на суда на Севморпути.
8) Если замуж невтерпеЖ, т.е. в море тянет, то озаботиться системой базирования наших подводных ракетоносцев и совершенствованием их характеристик. Например отправить с дружеским визитом в Венесуэлу...
9) гражданин Чавес человек хороший и состоятельный. Можно ему чегой-то мегатонное и нешибко далеко летающее продать.
10) У КНДР ракетки плохо летают. Надо чтоб дальше и больше.
11) озаботиться разработкой крылаток повышенной дальности как авиационных так и морских.

И нехай пластилин морей АУГи штампует. Этим он доставит массу приятных ощущений Китаю и Индии. Монополярный мир тем и хорош, что все на одного. Словом не тягаться с штатами в океане (там они себе проблемы найдут и без нашей помощи), а обеспечить им хороший ядерный костер в случае чего.

России ВОВСЕ не нужна победа над США в войне. Достаточно иметь возможность их гарантированно уничтожить.



Мы вернемся