>>Я несколько лет назад делал такие подсчеты, в результате получалось что сметрность в лагерях была даже несколько ниже чем в среднем по стране (данные были за 1940-й год)
> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/699/699859.htm
Спасибо, очень интересно.
Насчет "несколько ниже" - громко сказано. В пределах статистической погрешности скорее.
Меня это не так уж удивляет. С одной стороны, есть негативные факторы от того что жизнь там не сахар, с другой, есть устранение негативных, распространенных "на воле".
Как там у Высоцкого - "от водки иль от простуд". С водкой на зоне напряженка, с простудами - наоборот. Условно говоря, конечно.
Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Как там у Высоцкого - "от водки иль от простуд". С водкой на зоне напряженка, с простудами - наоборот. Условно говоря, конечно.
Простуды, если они пневмонией и бронхитом не заканчиваются - фактор благоприятный, потому как ведут в напряженности иммунитета. Вот без простуд плохо, потому как любое ОРВИ у такого экземпляра будет вести к тяжелым осложнениям.
>>>Я несколько лет назад делал такие подсчеты, в результате получалось что сметрность в лагерях была даже несколько ниже чем в среднем по стране (данные были за 1940-й год)
>> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/699/699859.htm
>
>Спасибо, очень интересно.
>Насчет "несколько ниже" - громко сказано. В пределах статистической погрешности скорее.
Пожалуй соглашусь, с той лишь оговоркой, что границы по возрастному составу ЗК не совпадали с границами возрастного состава в целом по стране на демоскопе, так что получить результат с точностью до десятой, это хорошая точность.
>Меня это не так уж удивляет. С одной стороны, есть негативные факторы от того что жизнь там не сахар, с другой, есть устранение негативных, распространенных "на воле".
>Как там у Высоцкого - "от водки иль от простуд". С водкой на зоне напряженка, с простудами - наоборот. Условно говоря, конечно.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.