От Нумер
К Александр Стукалин
Дата 20.06.2007 12:13:49
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Re: 21 июня

Здравствуйте

Какой-то бред. Может Будённый на старости лет напутал корпус имени Сталина с 6 мк? Никитин-то как раз в плен попал, насколько помню, а Хацкилевич погиб.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Cat
К Нумер (20.06.2007 12:13:49)
Дата 20.06.2007 18:23:46

Re: 21 июня

>Здравствуйте

>Какой-то бред. Может Будённый на старости лет напутал корпус имени Сталина с 6 мк? Никитин-то как раз в плен попал, насколько помню, а Хацкилевич погиб.

===Если бы только это. Тут похоже все бред - от начала и до конца. Особенно начало впечатлило- вместо того чтобы Жукова спрашивать (это именно его обязанность- оперативные вопросы, к тому же он в то время "любимчик") Сталин почему-то спрашивает Тимошенко, получает абсолютно бредовый ответ (совершенно нехарактерный для Тимошенко), а потом спрашивает почему-то Буденного, который вообще ситуацией по должности владеть не может. И тут Семен Михалыч на белом коне выдает свои гениальные соображения (какие именно- скромно опущено), с которыми глуповатый Сталин, конечно, тут же соглашается (бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию). И берется сам лично решить вопрос с авиацией (Жигарева пригласить забыли, такая незадача...)
От Konsnantin175
К Cat (20.06.2007 18:23:46)
Дата 20.06.2007 19:20:46

Re: 21 июня

>===Если бы только это. Тут похоже все бред - от начала и до конца.
Да, но:
- ведь Буденному доверили ЮЗН - сразу два фронта.
Жалко конечно что Буденный не оставил мемуаров по ВОВ. Жалко и подозрительно. Много, видимо, знал того, что не вписывалось ни в Сталинскую ни в Хрущевскую версии истории ВОВ.
И кому-то было выгодно представлять его неотесанным кавалеристом.
От Нумер
К Konsnantin175 (20.06.2007 19:20:46)
Дата 20.06.2007 20:39:33

Re: 21 июня

Здравствуйте
>>===Если бы только это. Тут похоже все бред - от начала и до конца.
>Да, но:
>- ведь Буденному доверили ЮЗН - сразу два фронта.
>Жалко конечно что Буденный не оставил мемуаров по ВОВ. Жалко и подозрительно. Много, видимо, знал того, что не вписывалось ни в Сталинскую ни в Хрущевскую версии истории ВОВ.
>И кому-то было выгодно представлять его неотесанным кавалеристом.

Вообще мне не совсем понятно, почему его сняли. Вроде как тот же Конев, Шапошников или Ерёменко получали за такие же, если не большие, чем у Будённого провалы достаточно слабые понижения. Или вообще обходилось без них. В 1942 его почему-то снимают с Кавказа, хотя настоящая заваруха там только начиналась. Почему?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Konsnantin175
К Нумер (20.06.2007 20:39:33)
Дата 20.06.2007 21:23:48

Re: 21 июня

16 августа 1941 Буденный доложил в Ставку "Отход правого фланга (ЮЗФ) назрел еще и потому, что соседний Центральный фронт, по имеющимся данным, ведет бои на подступах к рубежу Брянск, Унеча. Чем быстрее мы создадим резервы за правым флангом Юго-Западного фронта, тем более будет устойчивым наше положение"
17 августа Кирпонос доложил Буденному и Шапошникову: «Судя по сложившейся к настоящему времени оперативно-стратегической обстановке, следует предполагать, что после выхода противника к нижнему течению Днепра, его основные усилия могут быть направлены против обоих флангов и глубокого тыла ЮЗФ. Наиболее вероятными для этих ударов противника явятся направления: с севера – из района Гомель на юго-восток и с юга – с фронта Кременчуг, Днепропетровск на север".
Это - абсолютно точное угадывание схемы Киевского котла. Почему этого не ставят в заслугу Кирпоносу и Буденному которые предвидели удар по обоим флангам и тылам ЮЗФ? Почему разгадывание планов по котлу приписывают Жукову, хотя его телеграмма от 19 августа носила ярко выраженный репрессивный характер и имела цель - высосать из ЮЗФ остатки сил на защиту Москвы?
Надо бы разобраться с Буденным с целью его реабилитации...