От PQ
К All
Дата 19.06.2007 15:47:20
Рубрики Современность; ВВС;

F-15E +

Череда непрерывных задержек, отодвигающих появление истребителя F-35 на все более туманную перспективу, заставила подумывать о замене ему уже не только союзников США, но и Пентагон. В октябре 2006 года СМИ сообщили, что Boeing предложил «рестайлинговый» вариант истребителя 30-летней давности - F-15+ Super Eagle. Проект F-15E + «Super Eagle» предполагал создание на платформе F-15 самолета, стоимость которого составит около $59 млн. - почти в 2 раза дешевле F-35, появление которых в войсках, еще недавно ожидавшееся в 2009 году, теперь отложено на менее ясную перспективу 2012-2013 гг.

Boeing был готов предложить военным 100 -150 истребителей, способных отвечать вызовам сегодняшнего дня - по крайней мере, на переходный срок.

F-15E + оснащается новыми сенсорами и системами вооружения. Система целеуказания монтируется в шлем летчика. Самолет оснащается радаром с фазированной решеткой с электронным сканированием и 19 точками подвески современного «умного» вооружения - список включает в себя системы LJDAM, Brimstone, HSSW, а также управляемые бомбы малого диаметра с увеличенным радиусом действия
http://www.point.ru/business-news/2007/06/15/8250

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/ru/index.php

От Андрей Сергеев
К PQ (19.06.2007 15:47:20)
Дата 19.06.2007 15:49:26

А кто-то тут говорил про заведомую убогость Су-30/34...

Приветствую, уважаемый PQ!

...и ненужность их модернизации... :)

С уважением, А.Сергеев

От Volhov
К Андрей Сергеев (19.06.2007 15:49:26)
Дата 20.06.2007 21:45:01

Передергивать не надо. F-15e в войсках с 86 или 88 года..

И никто не доказал, что как комплекс Су-34 или тем более Су-30 более эффективен, чем Ф-15е

От Андрей Сергеев
К Volhov (20.06.2007 21:45:01)
Дата 21.06.2007 12:48:03

А где и как эти комплексы должны были доказывать свою эффективность?

Приветствую, уважаемый Volhov!

При условии поступления в части в единичных кол-вах? И Вы напрасно бросаетесь в атаку, речь вообще не о том, речь о целесообразности модификации Су-30/34 с целью "подтягивания" к современному уровню вместо попила с неясным (но предсказуемым) результатом на темах типа Т-50 и проч.

С уважением, А.Сергеев

От Flanker
К Андрей Сергеев (19.06.2007 15:49:26)
Дата 19.06.2007 21:47:10

Re: А кто-то

>Приветствую, уважаемый PQ!

>...и ненужность их модернизации... :)
Для начала их нужно построить в количестве отличном от дрожащего нулика :))

>С уважением, А.Сергеев

От Андрей Сергеев
К Flanker (19.06.2007 21:47:10)
Дата 19.06.2007 23:38:32

Так и я про то же :) (-)