От Андрей Сергеев
К Nett
Дата 01.06.2007 15:53:50
Рубрики WWII; Танки;

Традиционная ошибка - Е-100 изображен с "Маус"овской башней :) (-)


От Nett
К Андрей Сергеев (01.06.2007 15:53:50)
Дата 01.06.2007 16:03:08

Были другие варианты? :-) (-)


От Андрей Сергеев
К Nett (01.06.2007 16:03:08)
Дата 01.06.2007 16:11:05

Были :) Но башню Е-100 так и не изготовили.

Приветствую, уважаемый Nett!

И все современные "реконструкции" представляют собой комбинацию известного по фотографиям корпуса с ходовой от Е-100 с башней от "Мауса", куда "от балды" пририсовывают вооружение Е-100 :)

С уважением, А.Сергеев

От Nett
К Андрей Сергеев (01.06.2007 16:11:05)
Дата 01.06.2007 16:42:56

Re: Были :)...

>Приветствую, уважаемый Nett!

>И все современные "реконструкции" представляют собой комбинацию известного по фотографиям корпуса с ходовой от Е-100 с башней от "Мауса", куда "от балды" пририсовывают вооружение Е-100 :)

>С уважением, А.Сергеев

Добрый день.

А как тогда должен выглядеть этот танк? Если там башня не от "Мауса"

С уважением, Сергей.

От Андрей Сергеев
К Nett (01.06.2007 16:42:56)
Дата 01.06.2007 16:47:04

Re: Были :)...

Приветствую, уважаемый Nett!

>А как тогда должен выглядеть этот танк? Если там башня не от "Мауса"

Корпус и ходовая, как я уже писал, там нарисованы верно - по фотографиям трофейного образца, доставшегося англичанам. Башня на образце не устанавливалась и заменялась грузом соотв. массы. Она, ЕМНИП, должна была быть меньше, чем на "Маусе" и другой формы. Приличных рисунков или чертежей башни не припомню :(

С уважением, А.Сергеев

От Nett
К Андрей Сергеев (01.06.2007 16:47:04)
Дата 01.06.2007 16:58:00

Re: Были :)...


>Корпус и ходовая, как я уже писал, там нарисованы верно - по фотографиям трофейного образца, доставшегося англичанам. Башня на образце не устанавливалась и заменялась грузом соотв. массы. Она, ЕМНИП, должна была быть меньше, чем на "Маусе" и другой формы. Приличных рисунков или чертежей башни не припомню :(

Понял, спасибо. Но во всех источниках башня от "Мауса" или есть ещё "перспективный вариант" 2-х ствольная башня по-моему 88 мм.

С уважением, Сергей.

От Андрей Сергеев
К Nett (01.06.2007 16:58:00)
Дата 04.06.2007 10:34:21

Re: Были :)...

Приветствую, уважаемый Nett!

>Понял, спасибо. Но во всех источниках башня от "Мауса" или есть ещё "перспективный вариант" 2-х ствольная башня по-моему 88 мм.

Вот с "двухстволкой" 88мм как раз неясно, нарисовали ли ее по реальным чертежам/эскизам или это в чистом виде плод фантазии спекулирующих на теме Panzewaffe'46.

С уважением, А.Сергеев

От Старик
К Андрей Сергеев (04.06.2007 10:34:21)
Дата 04.06.2007 15:56:10

Вообще Фоллерт упоминал, что проект 2х88 + 20-мм таки был, но подробностей... (-)


От Андрей Сергеев
К Старик (04.06.2007 15:56:10)
Дата 04.06.2007 16:05:31

Я об этом читал

Приветствую, уважаемый Старик!

Но вот исходных чертежей/эскизов/набросков такой башни нигде не видел, поэтому возникает предположение, что все, что мы видим на моделях и рисунках такой "двустволки" - не более, чем фантазии авторов на заданную тему.

С уважением, А.Сергеев

От Старик
К Андрей Сергеев (04.06.2007 16:05:31)
Дата 04.06.2007 16:18:42

Re: Я об...

>Приветствую, уважаемый Старик!

>Но вот исходных чертежей/эскизов/набросков такой башни нигде не видел, поэтому возникает предположение, что все, что мы видим на моделях и рисунках такой "двустволки" - не более, чем фантазии авторов на заданную тему.

Это так. Хотя один басурманин уверял, что эскизный проект 2х88 для большой башни хранится в абердинской библиотеке.

От Сергей Зыков
К Старик (04.06.2007 16:18:42)
Дата 04.06.2007 16:34:30

Re: Я об...

был немецкий двухтомник "ваффен унд вундерваффен..." автора не помню
там были эскизные виды и "кёниг-тигер" со 105мм пушкой и 128-мм "тигер-егер" и гибридомутанта - "хетцер" с башней Т-4. Надо глянуть чтто там про "маус" за эскизы были. Только как это с негатива в JPG перевести.

От Андрей Сергеев
К Старик (04.06.2007 16:18:42)
Дата 04.06.2007 16:28:43

А про обычную башню,которую предполагалось ставить на Е-100,что-нибудь известно?

Приветствую, уважаемый Старик!

И все-таки, каково было тактическое назначение таких сверхтяжелых машин у немцев?

С уважением, А.Сергеев