От Роман Алымов
К Чобиток Василий
Дата 09.08.2000 13:12:01
Рубрики Прочее;

Больше сайтов, хороших и разных! (+)


>Ну хорошо, если НЕОФИЦИАЛЬНОЕ, то почему обязательно просматривать ПЕРЕД публикацией?
***** Да стремается он потому что, начальник он всё-таки, если что - его поимеют, его и так имеют по поводу и без повода. Я его понимаю вполне. А чтобы он не стремался - надо его успокоить, нам что-трудно что ли?

>Тогда уж ОФИЦИАЛЬНЫЙ!
***** С официальным сложности, сейчас у армейцев напряги с этим делом, кто-то там что-то сделал, что-то не то выложил, теперь всем по шапке дали, чтобы неповадно было. Может и правильно.

>Вот то, о чем я думал и есть ДОБРОВОЛЬНАЯ ПОМОШЬ и не ИМ, а музею.
**** А как отделить официальных лиц от музея? Никто не призывает Нильмайеру дачу помоь строить, а когда мы танки красим - мы музею помогаем или ему лично, ведь если танки покрасить к празднику не успеют они - поимеют-то его лично, начальника.


>Моя позиция такова: сайт О музее и ДЛЯ музея, чтобы рассказать о нем людям и помочь музею. Я не хочу делать сайт, чтобы помочь кому-то лично, а если наши мнения не сойдутся?
**** Правильно, но тогда это получается личный сайт, отображающий личное мнение. А если делать общий сайт - то надо какой-то совет создавать, в котором руководство музея, вне зависимости от нашего к нему отношения, имеет право голоса.

>Если я вижу уебищный памятник в музее, для создания которого раскурочичили единственный (?) в России оставшийся Т-70, который сам по себе памятник? У меня серце кровью обливается и я ХОЧУ И ДОЛЖЕН ОБ ЭТОМ СКАЗАТЬ.
**** Ну так а кто мешает? Кстати кубинцы говорят, что если Т-70 поеедт, то они будут для него просить башню у поклонки. Лучше бы они её сразу попросили и её (гнилую) вбетонировали. Теперь старую пока выдолбишь - семь потов сойдёт.
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (09.08.2000 13:12:01)
Дата 09.08.2000 15:28:14

Хм... Что-то это мне напоминает....

>>Тогда уж ОФИЦИАЛЬНЫЙ!
>***** С официальным сложности, сейчас у армейцев напряги с этим делом, кто-то там что-то сделал, что-то не то выложил, теперь всем по шапке дали, чтобы неповадно было. Может и правильно.

Это случайно не имеет отношения к неким испытаниям наших танков?.......


С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (09.08.2000 13:12:01)
Дата 09.08.2000 13:53:37

Re: Больше сайтов, хороших и разных! (+)

Привет!

>>Ну хорошо, если НЕОФИЦИАЛЬНОЕ, то почему обязательно просматривать ПЕРЕД публикацией?
>***** Да стремается он потому что, начальник он всё-таки, если что - его поимеют, его и так имеют по поводу и без повода. Я его понимаю вполне.

А я НЕТ! Он начальник или хер собачий? Меня и лейтенантом никто не имел - уважали потому что, а тут подпол целый.

Потому я его и не уважаю.

Знаешь, Рома, а ведь за три (?) года в Кубинке Нильмаер так ни разу с моим Мишкой и не разговаривал. А когда мы 17-го июля в музее были и принять его отказался, своего то предшественника (видать ненужный человек? отработанный так сказать материал).

Таких людей я очень не люблю - перед начальством ссыт, а остальных не уважает.

>А чтобы он не стремался - надо его успокоить, нам что-трудно что ли?

А че успокаивать-то? Аль не офицер он?


Кстати, рассказал Мишка интересную, грустную и смешную одновременно историю...

А способен Нильмаер выложить на стол пулемет со снареженной лентой перед случайно зашедшими к нему "товарищами" рекетирами?

>>Тогда уж ОФИЦИАЛЬНЫЙ!
>***** С официальным сложности, сейчас у армейцев напряги с этим делом, кто-то там что-то сделал, что-то не то выложил, теперь всем по шапке дали, чтобы неповадно было. Может и правильно.

НУ? Так, а я о чем? Если неофициальный, то какие поводы для дрожания коленок?

>>Вот то, о чем я думал и есть ДОБРОВОЛЬНАЯ ПОМОШЬ и не ИМ, а музею.
>**** А как отделить официальных лиц от музея? Никто не призывает Нильмайеру дачу помоь строить, а когда мы танки красим - мы музею помогаем или ему лично, ведь если танки покрасить к празднику не успеют они - поимеют-то его лично, начальника.

Покраска это помощь И музею И Нильмаеру, как его начальнику. А вот представь себе: допустим - Нильмаер плохой начальник (ДОПУСТИМ!) и я публикую в газете статью в которой хвалю музей и критикую его начальника. Начальника снимают. Вопросы: 1) помог ли я музею? 2) помог ли я начальнику?

Понимаешь разницу? Покраска танков - прямая обязанность начальника, поэтому это помощь и ему, а НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт... :)

>>Моя позиция такова: сайт О музее и ДЛЯ музея, чтобы рассказать о нем людям и помочь музею. Я не хочу делать сайт, чтобы помочь кому-то лично, а если наши мнения не сойдутся?
>**** Правильно, но тогда это получается личный сайт, отображающий личное мнение. А если делать общий сайт - то надо какой-то совет создавать, в котором руководство музея, вне зависимости от нашего к нему отношения, имеет право голоса.

Нет уж позвольте. А кто мешает НА ЭТОМ ЖЕ САЙТЕ выложить статью противоположной направленности? А почему КАЖДЫЙ участник проэкта не может иметь свое личное мнение и не высказать его?

Если с танком поступили варварски, я должен это сказать. Если другие участники проекта меня не поддерживают, то под этими словами я ставлю СВОЕ ИМЯ и другие участники к этим словам отношения не имеют.

>>Если я вижу уебищный памятник в музее, для создания которого раскурочичили единственный (?) в России оставшийся Т-70, который сам по себе памятник? У меня серце кровью обливается и я ХОЧУ И ДОЛЖЕН ОБ ЭТОМ СКАЗАТЬ.
>**** Ну так а кто мешает? Кстати кубинцы говорят, что если Т-70 поеедт, то они будут для него просить башню у поклонки.
Будут просить... :( А кто отдавать башню заставлял? Начальство? А совесть Нильмаера не мучает, что позволил это сделать?

>Лучше бы они её сразу попросили и её (гнилую) вбетонировали. Теперь старую пока выдолбишь - семь потов сойдёт.

А надо! Пусть знают сволочи, что ТАК памятники не делаются. И получился не памятник, а надругательство над памятью.

И на хер надо его сломать, а Т-70 восстановить! И лучше всего за счет того урода, который приказ отдал! (знаю, знаю - у нас ТАКОЕ невозможно, но таково мое мнение).

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Роман Алымов
К Чобиток Василий (09.08.2000 13:53:37)
Дата 09.08.2000 15:00:49

Да всё это правильно, только(+)

***** Про Нильмайера я в курсе, и никаких розовых очков на его счёт не имею. Но ты, Василий, человек сам военный, и понимаешь, что начальника не выбирают. Какой он есть - такой он и есть. Не знаю как было при других начальниках (не застал, молодой ещё) но при нём музей ощутимо развивается, хотя гадостей тоже хватает. Так что всё равно работать с ним придётся, даже если он нам и не симпатичен. Ложиться целиком под него - наверное не надо, а учитывать его мнение можно. Будет другой начальник - будем и с ним работать. Если интересы дела требуют этого - почему бы и нет? Можно сделать официальную часть сайта, пусть там они выкладывают свои пресс-релизы (если разродятся).
А что до 70-ки - Нильмайер виноват тем, что не отстоял, но инициатива была не его, а другого товарища, в больших лампасах.
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (09.08.2000 15:00:49)
Дата 09.08.2000 15:31:29

Re: Да всё это правильно, только(+)

Привет!
>***** Про Нильмайера я в курсе, и никаких розовых очков на его счёт не имею. Но ты, Василий, человек сам военный, и понимаешь, что начальника не выбирают. Какой он есть - такой он и есть. Не знаю как было при других начальниках (не застал, молодой ещё) но при нём музей ощутимо развивается,
Почитай Технику Молодежи этак десятилетней давности. План развития был давно составлен :)

Не только и не столько от начальника ЭТОГО музея зависит развитие.


>хотя гадостей тоже хватает. Так что всё равно работать с ним придётся, даже если он нам и не симпатичен. Ложиться целиком под него - наверное не надо, а учитывать его мнение можно.

ОБЯЗАТЕЛЬНО УЧИТЫВАТЬ! Кто же против? Но показывать материлы ДО публикации для утверждения...

>Будет другой начальник - будем и с ним работать. Если интересы дела требуют этого - почему бы и нет? Можно сделать официальную часть сайта, пусть там они выкладывают свои пресс-релизы (если разродятся).

Можно и нужно! С планом ближайших мероприятий и пр.

> А что до 70-ки - Нильмайер виноват тем, что не отстоял, но инициатива была не его, а другого товарища, в больших лампасах.

Именно про то, что не отстоял (а вообще пытался?) я и говорю! А про начальника с лампасами мне известно.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Шумаков
К Чобиток Василий (09.08.2000 13:53:37)
Дата 09.08.2000 14:58:42

Re: Больше сайтов, хороших и разных! (+)

>Привет!

>>>Ну хорошо, если НЕОФИЦИАЛЬНОЕ, то почему обязательно просматривать ПЕРЕД публикацией?
>>***** Да стремается он потому что, начальник он всё-таки, если что - его поимеют, его и так имеют по поводу и без повода. Я его понимаю вполне.
>
>А я НЕТ! Он начальник или хер собачий? Меня и лейтенантом никто не имел - уважали потому что, а тут подпол целый.

>Потому я его и не уважаю.

>Знаешь, Рома, а ведь за три (?) года в Кубинке Нильмаер так ни разу с моим Мишкой и не разговаривал. А когда мы 17-го июля в музее были и принять его отказался, своего то предшественника (видать ненужный человек? отработанный так сказать материал).

>Таких людей я очень не люблю - перед начальством ссыт, а остальных не уважает.

>>А чтобы он не стремался - надо его успокоить, нам что-трудно что ли?
>
>А че успокаивать-то? Аль не офицер он?


>Кстати, рассказал Мишка интересную, грустную и смешную одновременно историю...

>А способен Нильмаер выложить на стол пулемет со снареженной лентой перед случайно зашедшими к нему "товарищами" рекетирами?

>>>Тогда уж ОФИЦИАЛЬНЫЙ!
>>***** С официальным сложности, сейчас у армейцев напряги с этим делом, кто-то там что-то сделал, что-то не то выложил, теперь всем по шапке дали, чтобы неповадно было. Может и правильно.
>
>НУ? Так, а я о чем? Если неофициальный, то какие поводы для дрожания коленок?

>>>Вот то, о чем я думал и есть ДОБРОВОЛЬНАЯ ПОМОШЬ и не ИМ, а музею.
>>**** А как отделить официальных лиц от музея? Никто не призывает Нильмайеру дачу помоь строить, а когда мы танки красим - мы музею помогаем или ему лично, ведь если танки покрасить к празднику не успеют они - поимеют-то его лично, начальника.
>
>Покраска это помощь И музею И Нильмаеру, как его начальнику. А вот представь себе: допустим - Нильмаер плохой начальник (ДОПУСТИМ!) и я публикую в газете статью в которой хвалю музей и критикую его начальника. Начальника снимают. Вопросы: 1) помог ли я музею? 2) помог ли я начальнику?

>Понимаешь разницу? Покраска танков - прямая обязанность начальника, поэтому это помощь и ему, а НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт... :)

>>>Моя позиция такова: сайт О музее и ДЛЯ музея, чтобы рассказать о нем людям и помочь музею. Я не хочу делать сайт, чтобы помочь кому-то лично, а если наши мнения не сойдутся?
>>**** Правильно, но тогда это получается личный сайт, отображающий личное мнение. А если делать общий сайт - то надо какой-то совет создавать, в котором руководство музея, вне зависимости от нашего к нему отношения, имеет право голоса.
>
>Нет уж позвольте. А кто мешает НА ЭТОМ ЖЕ САЙТЕ выложить статью противоположной направленности? А почему КАЖДЫЙ участник проэкта не может иметь свое личное мнение и не высказать его?

>Если с танком поступили варварски, я должен это сказать. Если другие участники проекта меня не поддерживают, то под этими словами я ставлю СВОЕ ИМЯ и другие участники к этим словам отношения не имеют.

>>>Если я вижу уебищный памятник в музее, для создания которого раскурочичили единственный (?) в России оставшийся Т-70, который сам по себе памятник? У меня серце кровью обливается и я ХОЧУ И ДОЛЖЕН ОБ ЭТОМ СКАЗАТЬ.
>>**** Ну так а кто мешает? Кстати кубинцы говорят, что если Т-70 поеедт, то они будут для него просить башню у поклонки.
>Будут просить... :( А кто отдавать башню заставлял? Начальство? А совесть Нильмаера не мучает, что позволил это сделать?

>>Лучше бы они её сразу попросили и её (гнилую) вбетонировали. Теперь старую пока выдолбишь - семь потов сойдёт.
>
>А надо! Пусть знают сволочи, что ТАК памятники не делаются. И получился не памятник, а надругательство над памятью.

>И на хер надо его сломать, а Т-70 восстановить! И лучше всего за счет того урода, который приказ отдал! (знаю, знаю - у нас ТАКОЕ невозможно, но таково мое мнение).

>С уважением, В.Чобиток

Василий, ну ты ведь уже не лейтёха, зачем такой детский сад моросить?
Или ты видел ДРУГУЮ армию? Так она чаще всего оканчивается на уровне батальона.
К сожалению, армия у нас только та, которая есть, сверху до низу. И другой пока не предвидится, так что приходится иметь дело с тем что есть.
Чем гнать пургу по форумам, напиши рапорт Маеву, как вариант он отдаст его Нильмаеру на рассмотрение :-)
Или пришлют нового фюрера, и не факт, что будет лучше, потому что пришлют только такого, который "соответствует"...
Это я к тому, что предсказать результаты твоей "помощи" музею достаточно затруднительно.
А практика показывает, что после того, как скандал из армии выносится на улицу, основные усилия прилагаются не в сторону примерного наказания, а в сторону предотвращения утечки информации в дальнейшем.
Да ты по ангарам после этого под конвоем ходить будешь, и оплачивать содержание этого конвоя от тебя музей охраняющего.
Канечно, проще простого рвать на груди виртуальную тельняшку и стучать себя пяткой в грудь с криками "Доколе!!!".
Чем более - не по адресу. Вроде, тебе лично ничего не мешало с Нильмаером про сайт поговорить... Или гордыня не позволила на прием записаться? (Извини, если попал ниже пояса. Это не в обиду ни тебе, ни, тем более, Михаилу. Я против горлопанства в принципе. И уж бравировать нецензурщиной, ИМХО, не пристало)
Впрочем, на то оно и свобода, чтоб делать осознанный выбор.
С того я и начал, вы бы, типа, определились, что-ли. Или сайт-путеводитель делать, или бонбу под Нильмаера закладывать.
С уважением, Дмитрий
От Чобиток Василий
К Дмитрий Шумаков (09.08.2000 14:58:42)
Дата 09.08.2000 15:40:20

Re: Больше сайтов, хороших и разных! (+)

Привет!

>С того я и начал, вы бы, типа, определились, что-ли. Или сайт-путеводитель делать,

А мы о чем-то другом разве говорили?

>или бонбу под Нильмаера закладывать.

Объясни популярно, что ты подразумеваешь под бомбой Нильмаеру?

А поговорить я хотел (Алекс Ли подтвердит), да вот когда Мишка постучал в кабинет и приоткрыв дверь представился и спросил хочет ли с ним поговорить товарищ подполковник и получил отказ, то желание разговаривать с ним у меня пропало напрочь! Нахрена он мне такой нужен?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Шумаков
К Чобиток Василий (09.08.2000 15:40:20)
Дата 09.08.2000 16:20:02

Re: Больше сайтов, хороших и разных! (+)

>Привет!

>>С того я и начал, вы бы, типа, определились, что-ли. Или сайт-путеводитель делать,
>
>А мы о чем-то другом разве говорили?
Видимо, просто разные взгляды на одно и тоже. Ну так это - обсуждаемо. Кстати, чем конкретно Бовингтонский сайт не понравился?

>>или бонбу под Нильмаера закладывать.
>
>Объясни популярно, что ты подразумеваешь под бомбой Нильмаеру?

А вот представь себе: допустим -
Нильмаер плохой начальник (ДОПУСТИМ!) и я
публикую в газете статью в которой хвалю музей и критикую его начальника. Начальника снимают.

Допустим. Но выложив на сайте, подставишь этим ты не только начальника, но и всех нас.

>А поговорить я хотел (Алекс Ли подтвердит), да вот когда Мишка постучал в кабинет и приоткрыв дверь представился и спросил хочет ли с ним поговорить товарищ подполковник и получил отказ, то желание разговаривать с ним у меня пропало напрочь! Нахрена он мне такой нужен?

Тебе - видимо нахрен не нужен. А результат?
Кстати, аналогичный случай был у нас в деревне, когда Ромка клич кинул, я уж не стал про это вспоминать. Примерно год назад, конкретно куда надо, с интервалом в неделю послали и меня, и Илюху (а он к тому моменту уже и Маус и самоходки выкрасил...), типа чего это оне здесь ошиваются , посему иллюзий особых и сейчас не питаю.

>С уважением, В.Чобиток

С уважением, Дмитрий
ЗЫ Про Петровского тоже мысль была, только выбраться туда у меня с Грянкиным за последний год никак не получалось.
От Чобиток Василий
К Дмитрий Шумаков (09.08.2000 16:20:02)
Дата 09.08.2000 16:32:44

Re: Больше сайтов, хороших и разных! (+)

Привет!

>>А мы о чем-то другом разве говорили?
>Видимо, просто разные взгляды на одно и тоже. Ну так это - обсуждаемо. Кстати, чем конкретно Бовингтонский сайт не понравился?

Ну красивый он, хорошо сделан, но вот узнать я там могу как попасть в музей, да длинющий перечень услуг, которые они мне с улыбкой окажут за мои фунты/баксы.

Я же хотел с музеем познакомиться, с его экпозицией. Даже нет списка что у них в музее есть.

Ну не могу я туда попасть, НЕ МОГУ! Как еще я мог бы узнать что-то про них поподробнее?

>>>или бонбу под Нильмаера закладывать.
>>
>>Объясни популярно, что ты подразумеваешь под бомбой Нильмаеру?
>
>А вот представь себе: допустим -
>Нильмаер плохой начальник (ДОПУСТИМ!) и я
>публикую в газете статью в которой хвалю музей и критикую его начальника. Начальника снимают.

>Допустим. Но выложив на сайте, подставишь этим ты не только начальника, но и всех нас.

Во-первых, я подобные материалы выкладывать не собираюсь, а во-вторых, я привел пример того что помощь музею и момощь кому-то лично - совершенно разные вещи.

>>А поговорить я хотел (Алекс Ли подтвердит), да вот когда Мишка постучал в кабинет и приоткрыв дверь представился и спросил хочет ли с ним поговорить товарищ подполковник и получил отказ, то желание разговаривать с ним у меня пропало напрочь! Нахрена он мне такой нужен?
>
>Тебе - видимо нахрен не нужен. А результат?

Ну так если работаем вместе - ОН МНЕ НА ХЕР НЕ НУЖЕН.

Не я же буду с ним разговаривать! ;))))

>посему иллюзий особых и сейчас не питаю.

Поэтому делаем сайт как самостоятельный, а Нильмаер хочет - помогает, не хочет - не помогает. Какие проблемы?

>ЗЫ Про Петровского тоже мысль была, только выбраться туда у меня с Грянкиным за последний год никак не получалось.

Куда выбраться?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Шумаков
К Чобиток Василий (09.08.2000 16:32:44)
Дата 09.08.2000 17:04:42

Re: Больше сайтов, хороших и разных! (+)

>Привет!

>>>А мы о чем-то другом разве говорили?
>>Видимо, просто разные взгляды на одно и тоже. Ну так это - обсуждаемо. Кстати, чем конкретно Бовингтонский сайт не понравился?
>
>Ну красивый он, хорошо сделан, но вот узнать я там могу как попасть в музей, да длинющий перечень услуг, которые они мне с улыбкой окажут за мои фунты/баксы.

>Я же хотел с музеем познакомиться, с его экпозицией. Даже нет списка что у них в музее есть.

>Ну не могу я туда попасть, НЕ МОГУ! Как еще я мог бы узнать что-то про них поподробнее?

И вот ведь что интересно. Я вот тоже ни Бовингтон попасть не могу, ни в Самюр, ни в Мюнстер, ни в Кобленц. Однако знаю, что у них там, и в каком состоянии, и без всяких сайтов :-))
Не может и не должен сайт живой музей заменять, именно это я имел в виду, когда
говорил что не нужна излишняя фотодеталлировка. Достаточно одной фотки на машину, кому надо - разберутся (впрочем, этого тоже прилично по объему будет)

>>>>или бонбу под Нильмаера закладывать.
>>>
>>>Объясни популярно, что ты подразумеваешь под бомбой Нильмаеру?
>>
>>А вот представь себе: допустим -
>>Нильмаер плохой начальник (ДОПУСТИМ!) и я
>>публикую в газете статью в которой хвалю музей и критикую его начальника. Начальника снимают.
>
>>Допустим. Но выложив на сайте, подставишь этим ты не только начальника, но и всех нас.
>
>Во-первых, я подобные материалы выкладывать не собираюсь, а во-вторых, я привел пример того что помощь музею и момощь кому-то лично - совершенно разные вещи.

>>>А поговорить я хотел (Алекс Ли подтвердит), да вот когда Мишка постучал в кабинет и приоткрыв дверь представился и спросил хочет ли с ним поговорить товарищ подполковник и получил отказ, то желание разговаривать с ним у меня пропало напрочь! Нахрена он мне такой нужен?
>>
>>Тебе - видимо нахрен не нужен. А результат?
>
>Ну так если работаем вместе - ОН МНЕ НА ХЕР НЕ НУЖЕН.
>Не я же буду с ним разговаривать! ;))))

Понятно. А мы, значит - не брезгливые. Вот утешил :-)))

>>посему иллюзий особых и сейчас не питаю.
>
>Поэтому делаем сайт как самостоятельный, а Нильмаер хочет - помогает, не хочет - не помогает. Какие проблемы?

Проблема в оперативной и достоверной информации.
А то кабы не пришлось про тренажеры и катания на тройках с шуриных слов писать :-)

>>ЗЫ Про Петровского тоже мысль была, только выбраться туда у меня с Грянкиным за последний год никак не получалось.
>
>Куда выбраться?
К родным и близким.
С уважением, Дмитрий
От Чобиток Василий
К Дмитрий Шумаков (09.08.2000 17:04:42)
Дата 09.08.2000 17:27:05

Re: Больше сайтов, хороших и разных! (+)

Привет!

>И вот ведь что интересно. Я вот тоже ни Бовингтон попасть не могу, ни в Самюр, ни в Мюнстер, ни в Кобленц. Однако знаю, что у них там, и в каком состоянии, и без всяких сайтов :-))

Ну хорошо, ТЫ знаешь, а простой люд типа меня?

>Не может и не должен сайт живой музей заменять, именно это я имел в виду, когда

Верно, заменять не должен. Но быть его виртуальной версией может.

>говорил что не нужна излишняя фотодеталлировка. Достаточно одной фотки на машину, кому надо - разберутся (впрочем, этого тоже прилично по объему будет)

Я понял, что ты раньше говорил про представленность машин. Если ты за более полный охват экспонатов, то по этому поводу вопросы отпадают.

>>Ну так если работаем вместе - ОН МНЕ НА ХЕР НЕ НУЖЕН.
>>Не я же буду с ним разговаривать! ;))))

>Понятно. А мы, значит - не брезгливые. Вот утешил :-)))

Ты же сам говорил, что тебе хош не хош с ним работать, так какие промблемы? ;)

>>Поэтому делаем сайт как самостоятельный, а Нильмаер хочет - помогает, не хочет - не помогает. Какие проблемы?
>
>Проблема в оперативной и достоверной информации.

Ну вот, значит если Нильмаер помогает, то и информация оперативная и достоверная :)

>А то кабы не пришлось про тренажеры и катания на тройках с шуриных слов писать :-)

А почему бы не сделать раздел "Музейные байки и слухи" ?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Поручик Баранов
К Чобиток Василий (09.08.2000 13:53:37)
Дата 09.08.2000 14:37:09

Василий, ну о другом же речь...

Добрый день!

Никто же не собирается тебе мешать. Сделай хороший сайт о Кубинке. И выскажи там все, что думаешь о ее директоре.

Только зачем обязательно пытаться получить монополию (на истину в том числе)?

С уважением, Поручик
От Чобиток Василий
К Поручик Баранов (09.08.2000 14:37:09)
Дата 09.08.2000 15:11:15

Блин, какой же ты странный....

Привет!

>Никто же не собирается тебе мешать. Сделай хороший сайт о Кубинке. И выскажи там все, что думаешь о ее директоре.

Ничего о директоре я высказывать не собираюсь.

Разговор шел о том, что хороший сайт лучше делать вместе.

Тогда вопросы:
1 Ты хочешь делать сайт про/о/для Кубинки?
2 Ты хочешь делать этот сайт совместно?
3 Если готов делать совместно, то готов ли высказывать свою точку зрения и внимательно выслушивать чужую?
4 Если чужая точка зрения не совпадает с твоей, то готов ли ты к сближению позиций или разные точки зрения сразу ведут к "разводу"?

>Только зачем обязательно пытаться получить монополию (на истину в том числе)?

Я не дорубил! Ты о чем??!!! Я говорю о том, что хочу иметь возможность высказать свое мнение, при этом любой другой должен иметь возможность высказать свое.

ЭТО МОНОПОЛИЯ НА ИСТИНУ??!!

То ли я чего-то не понимаю, то ли "дерьмократия" нас уже довела...

Потом, я же сразу сказал, что 1) у меня есть материал, которым я готов делиться для общего дела 2) я хотел делать сайт Кубинки на Броне-Сайте, ради общего дела я готов от этого отказаться.

ЭТО МОНОПОЛИЯ?

Ну что ж, от продуманности твоего ответа будет зависить какой мы пойдем дальше дорогой.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Поручик Баранов
К Чобиток Василий (09.08.2000 15:11:15)
Дата 10.08.2000 08:25:13

Re: Блин, какой же ты странный....

Добрый день!

>Разговор шел о том, что хороший сайт лучше делать вместе.

>Тогда вопросы:
>1 Ты хочешь делать сайт про/о/для Кубинки?

Да по всем пунктам.

>2 Ты хочешь делать этот сайт совместно?

Если мы сумеем прийти к согласию.

>3 Если готов делать совместно, то готов ли высказывать свою точку зрения и внимательно выслушивать чужую?

Да.

>4 Если чужая точка зрения не совпадает с твоей, то готов ли ты к сближению позиций или разные точки зрения сразу ведут к "разводу"?

Бывает, что и ведут. Хотя лично я в данной ситуации вообще не вижу повода для конфликтов. Ну, не нравится тебе Нильмаер - на здоровье. Но я его подставлять не хочу, по той самой причине, о которой Роман сказал - пришлют вместо него барбоса и вообще весь музей медным тазом накроется. Пусть уж лучше этот, мы хотя бы знаем, чего от него ожидать.


>>Только зачем обязательно пытаться получить монополию (на истину в том числе)?
>
>Я не дорубил! Ты о чем??!!! Я говорю о том, что хочу иметь возможность высказать свое мнение, при этом любой другой должен иметь возможность высказать свое.

Я к тому, что ты, Василий, в первую очередь требуешь свободы слова ДЛЯ СЕБЯ. А если кто не все, того накажем. Типа, ах, тебе Нильмаер дороже Чобитка? Получай, фашист, гранату! Да не дороже.

Просто нам с ним работать. Придет к нему завтра генерал, скажет - на кубинском сайте в Интернете ТАКОЕ написано... Думаешь, будет он разбираться, чего там написано? Он скажет: мужики, был уговор: мне все показывать, ведь выхода в сеть у меня нет. А вы там всякую херь без меня публикуете, приезжают тут ко мне в лампасах и яйца отрывают. Мне оно надо? Идите-ка вы в жопу, мне такие помощники не нужны...


>То ли я чего-то не понимаю, то ли "дерьмократия" нас уже довела...

>Потом, я же сразу сказал, что 1) у меня есть материал, которым я готов делиться для общего дела

Зашибись.

2) я хотел делать сайт Кубинки на Броне-Сайте, ради общего дела я готов от этого отказаться.

>ЭТО МОНОПОЛИЯ?

Монополия в том, что ты а) хочешь, чтобы был сайт о Кубинке с твоими материалами и комментариями
и б) хочешь, чтобы только этот сайт о Кубинке и был.

Кончится это тем, что Нильмаер найдет другую бригаду и сделает СОВСЕМ другой сайт. И вот это уже точно будет дер шлехт.

С уважением, Поручик