От Alex Lee
К Лейтенант
Дата 31.05.2007 12:35:28
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Искусство и творчество;

Ну не знаю... вот внутри для примера - картинка, которая вопросов не вызывает

искуствоведческий диспут
[49K]


От Лейтенант
К Alex Lee (31.05.2007 12:35:28)
Дата 31.05.2007 12:45:07

Сдается мне, что на вашей картинке товарищ античный, т.е. без стремян

Он просто вынужден всегда прижимать бедра к лошади плотно, т.к. он именно так удерживает равновесие. А Илья может и на стремена опираться, тем более когда замахивается.
Кроме того, у Ильи конь-то богатырский, т.е. мощного сложения. Уверяю вас на арбском скакуне (мелкий, узкий) и на битюге (здоровый, широкий) посадка разная получается :-)
От Alex Lee
К Лейтенант (31.05.2007 12:45:07)
Дата 31.05.2007 13:06:31

опираться на стремена, тааак растопырив ноги ? хотя... ноги-то богатырские.. :) (-)
От Лейтенант
К Alex Lee (31.05.2007 13:06:31)
Дата 31.05.2007 13:13:15

Да не в статике у него посадка такая, а такая поза в динамеке боя.

Именно в этот момент. Кони дерутся, всадники удары наносят и отражают, а Вы все от Ильи стойкого сохранения правильной прогулочной посадки требуете, ну смешно же :-)
От Alex Lee
К Лейтенант (31.05.2007 13:13:15)
Дата 31.05.2007 13:19:44

дык... так переживаю - не свалился бы богатырь с коня... :) (-)
От Лейтенант
К Alex Lee (31.05.2007 13:19:44)
Дата 31.05.2007 13:28:17

А Вы не переживайте - Илья похоже свое дело знает

Прекиньте какой импульс он сейчас получит (он же явно собрался щитом парировать удар сверху-слева) и поймете почему у него правая нога отведена вправо (а седло у него должно быть с высокой лукой).
От Jabberwock
К Лейтенант (31.05.2007 12:45:07)
Дата 31.05.2007 12:48:19

Да седло это, широкое спортивное седло.

А на нижнем - строевик.

>Он просто вынужден всегда прижимать бедра к лошади плотно, т.к. он именно так удерживает равновесие. А Илья может и на стремена опираться, тем более когда замахивается.

Наличие стремян никоим образом не отменяет необходимости железного шлюсса :) Держаться ногами надо точно так же плотно.


>Кроме того, у Ильи конь-то богатырский, т.е. мощного сложения. Уверяю вас на арбском скакуне (мелкий, узкий) и на битюге (здоровый, широкий) посадка разная получается :-)

Ну и это тоже.
От Лейтенант
К Jabberwock (31.05.2007 12:48:19)
Дата 31.05.2007 13:03:38

Re: Да седло...

>А на нижнем - строевик.

Вы на него внимательно посмотрите. Особенно на эти штуки сбоку-спереди. Может это конечно и строевик, но только не наш, а римский какой-нибудь. Впроем никогда раньше такого вообще не видел.

>Наличие стремян никоим образом не отменяет необходимости железного шлюсса :) Держаться ногами надо точно так же плотно.

Не совсем. Иначе стремена бали бы нафиг не нужны. Да, конечно, при обычной езде держаться нужно ногами. Но именно при нанесении ударов в бою, да еще будучи в доспехе, на стремена все-таки опираются.

Хотя в том что художник скорее всего рисовал с использованием натуры, в качестве котрой выступал всадник в спортивном седле я с вами согласен.
От Jabberwock
К Лейтенант (31.05.2007 13:03:38)
Дата 31.05.2007 14:55:40

Re: Да седло...

>>А на нижнем - строевик.
>
>Вы на него внимательно посмотрите. Особенно на эти штуки сбоку-спереди. Может это конечно и строевик, но только не наш, а римский какой-нибудь. Впроем никогда раньше такого вообще не видел.

Понятно, что не наш, но по конструкции - то же самое :)

>>Наличие стремян никоим образом не отменяет необходимости железного шлюсса :) Держаться ногами надо точно так же плотно.
>
>Не совсем. Иначе стремена бали бы нафиг не нужны. Да, конечно, при обычной езде держаться нужно ногами. Но именно при нанесении ударов в бою, да еще будучи в доспехе, на стремена все-таки опираются.

Было такое упражнение у кавалеристов - пропрыгать систему препятствий, зажав между коленями и седлом по монете. Так что даже опираясь на стремена, ты добавляешь упор коленями.

>Хотя в том что художник скорее всего рисовал с использованием натуры, в качестве котрой выступал всадник в спортивном седле я с вами согласен.

Ну или фотографию за образец взял :)
От Лейтенант
К Jabberwock (31.05.2007 14:55:40)
Дата 31.05.2007 15:30:44

Не обобщайте, да не обобщены будите

>>Не совсем. Иначе стремена бали бы нафиг не нужны. Да, конечно, при обычной езде держаться нужно ногами. Но именно при нанесении ударов в бою, да еще будучи в доспехе, на стремена все-таки опираются.
>
>Было такое упражнение у кавалеристов - пропрыгать систему препятствий, зажав между коленями и седлом по монете. Так что даже опираясь на стремена, ты добавляешь упор коленями.

Сколько фотографий и картин изображающих кавалеристов с неприжатыми к бокам лошади ногами я должен выложить чтобы убедить Вас что не всегда прижимают (по разным причинам)?
От Jabberwock
К Лейтенант (31.05.2007 15:30:44)
Дата 01.06.2007 12:23:27

Re: Не обобщайте,...

>>>Не совсем. Иначе стремена бали бы нафиг не нужны. Да, конечно, при обычной езде держаться нужно ногами. Но именно при нанесении ударов в бою, да еще будучи в доспехе, на стремена все-таки опираются.
>>
>>Было такое упражнение у кавалеристов - пропрыгать систему препятствий, зажав между коленями и седлом по монете. Так что даже опираясь на стремена, ты добавляешь упор коленями.
>
>Сколько фотографий и картин изображающих кавалеристов с неприжатыми к бокам лошади ногами я должен выложить чтобы убедить Вас что не всегда прижимают (по разным причинам)?

Ну парочку хотя бы. Не на стоянке, не в падении, а именно на скаку/прыжке. Было бы очень интересно.
От Alex Lee
К Лейтенант (31.05.2007 13:03:38)
Дата 31.05.2007 13:17:09

нижняя картинка - " Византийский всадник IV века." (-)
От Лейтенант
К Alex Lee (31.05.2007 13:17:09)
Дата 31.05.2007 13:22:52

Что-то такое я и предполагал. (-)