От
|
Chestnut
|
К
|
Паршев
|
Дата
|
01.06.2007 18:05:46
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: [2Паршев] Вы...
>Ну это тот случай, когда хоть кол на голове теши.
>Хотя продраться сквозь Зализняка просто трудно, не будучи лингвистом.
История введения Слова в научный оборот слишком тёмная и слишком напоминает введение в научный оборот Оссиана и Краледворской рукописи, чтобы можно было отмести всякие сомнения
>Большие деньги за древности стали платить в Италии действительно с 14-го где-то века, а где спрос - там и предложение. Упрёки Браччолини в фабрикации "Тацита" начались давно, наиболее систематично были высказаны в 19 веке.
Тем не менее сейчас подлиность Тацита особых сомнений не вызывает
>Но кстати и сейчас находят кой-чего, например наблюдал на одном форуме по истории, как товарищ нашёл неувязки в описании извержения Везувия Плинием Младшим в письме к этому самому Тациту (там какие-то острова на само деле не так видны, как в письме пишется).
А может "он так видел"? Это ж не киносъёмка, а эпистолярий
>То что "30 цезарей" - фейк - уже доказано (эта книжка тоже содержит "доказательство" существования Тацита).
Что за 30 цезарей? У Светония вроде всего 12?
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"