От DM
К tsa
Дата 28.05.2007 18:08:41
Рубрики 11-19 век; Флот;

На то, что у галеры борта нет, вы внимание не обратили?

А ведь таки нет. И волны (если волнение есть) свободно ОМЫВАЮТ палубу под банками. Кромка корпуса едва выше уровня воды.

От (v.)Krebs
К DM (28.05.2007 18:08:41)
Дата 28.05.2007 19:02:03

Re: На то,...

Si vis pacem, para bellum

"Корабли без рома воняют навозом" - т.к. помимо нечистот в условиях высокой влажности всегда есть чему гнить, плесневеть и разлагаться - соответственно и пахнуть достаточно противно. (даже в отсутствие фекалий)

о гребцах забота была, ибо ресурс не безграничен, но! оправлялись под себя скорее всего, в трюм. оттуда мог какой никчемный раб черпаком за борт опорожнять.

>А ведь таки нет. И волны (если волнение есть) свободно ОМЫВАЮТ палубу под банками. Кромка корпуса едва выше уровня воды.
Касаемо волн - морская вода приводит к растрескиванию кожи ладоней при попадании, поэтому мыться гребцам не разрешали, а если это и делали, то только пресной водой. Чтобы двигатель не испортился.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)

От DM
К (v.)Krebs (28.05.2007 19:02:03)
Дата 28.05.2007 19:35:06

Re: На то,...

>>А ведь таки нет. И волны (если волнение есть) свободно ОМЫВАЮТ палубу под банками. Кромка корпуса едва выше уровня воды.
>Касаемо волн - морская вода приводит к растрескиванию кожи ладоней при попадании, поэтому мыться гребцам не разрешали, а если это и делали, то только пресной водой. Чтобы двигатель не испортился.

Так и ноги у них не на палубе:

[19K]



Красная - это спинка. Ниже - собственно банка, еще нище - подножная рейка-упор. как видите довольно далеко от палубы.

>== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
Повезло просто :)

От Михаил
К DM (28.05.2007 18:08:41)
Дата 28.05.2007 18:47:03

Re: На то,...

>А ведь таки нет. И волны (если волнение есть) свободно ОМЫВАЮТ палубу под банками. Кромка корпуса едва выше уровня воды.

То есть ноги у гребцов запросто могли быть в воде? Что и говорить, вредное производство...

От tsa
К DM (28.05.2007 18:08:41)
Дата 28.05.2007 18:20:59

Пардон, но в герметичность тогдашних палуб как-то не верится. Потонет. (-)


От DM
К tsa (28.05.2007 18:20:59)
Дата 28.05.2007 18:38:49

А в герметичность борта верится? А в чем разница? (-)


От tsa
К DM (28.05.2007 18:38:49)
Дата 28.05.2007 18:43:36

Борта тогда не предусматривали люков регулярно омываемых водой.

Здравствуйте !

Кроме того борта смолились регулярно, а про палубу такового не слышал.

С уважением, tsa.

От DM
К tsa (28.05.2007 18:43:36)
Дата 28.05.2007 19:31:09

Палуба галеры тоже практически не имела люков. Люки шли выше.

>Здравствуйте !

>Кроме того борта смолились регулярно, а про палубу такового не слышал.
Палуба (как и борт, кстати) регуклярно кономатилась пеньковыми просмоленными канатами. Именно поэтому сейчас судомоделисты на палубе делают довольно толстые темные разделители между досками. Подогнать доску точно, что бы она не рассыхалась, не размокала или просмолить просто так щили, что бы это смоление было надежно - слишком хлопотно, а то и невозможно.


[19K]


Галера, шебека и джонка отличались от остальных парусников тем, что по сути имели копрус-поплавок (розовым выделено), на который сверху надстраивалось все остальное. Из всех типов больше всего шебека была похожа на "обычный" корабль - у нее "все остальное" делало ее такой. а вот галера - наиболее низкобортное судно. Но именно за счет того, что в основе был использован именно поплавок с минимумом вырезов делало ее довольно-таки плавучей.

>С уважением, tsa.

От tsa
К DM (28.05.2007 19:31:09)
Дата 28.05.2007 19:36:52

Тогда другой вопрос.

Здравствуйте !

Как верно заметил участник (v.)Krebs, морская вода здорово разъедает кожу. А тут получается гребцы чуль-ли не непрерывно ногами в воде?

С уважением, tsa.

От DM
К tsa (28.05.2007 19:36:52)
Дата 28.05.2007 19:55:57

А я ему ответил - ноги в воде у них не были.

>Здравствуйте !

>Как верно заметил участник (v.)Krebs, морская вода здорово разъедает кожу. А тут получается гребцы чуль-ли не непрерывно ногами в воде?
Периодически омывались морской водой - это да. Кстати, сейчас многие исследователи считают, что гребцы часто, чуть ли не ежедневно, мылись в пресной воде - благо галеры ходили вдоль берега - мореходность другого не позволяла. Ну а если нет - то это "тяготы и лишения"...

>С уважением, tsa.

От tsa
К DM (28.05.2007 19:55:57)
Дата 28.05.2007 20:17:33

Ясно. Спасибо. (-)