От Гегемон
К Вулкан
Дата 30.05.2007 12:19:05
Рубрики Флот;

Re: Ответы

Скажу как гуманитарий

>>Ничего доказывать армии не надо. Это, извините, флот должен доказывать, что он имеет право на $$$.
>А армия будет доказывать, что ей нужны бабки? Чем? Очередным "взятием Грозного 2-мя десантными батальонами"?
Армия защищает территорию государства. Флот - проецирует силу на акваторию. Пока территория не прикрыва - может быть, стоит подождать?

>>2) где будет порт приписки?
>Владивосток.
Он вообще не прикрыт с суши. Никак.

>>3) какие задачи собираетесь выполнять?
>Сдерживание Японии, Корее, Китая, США и т.п.
То есть ни Корею, ни Китай сдержать этот авианосец не сможет.
А против США одного авианосца мало - нужно бороться за господство в Мировом океане. Пупок развяжется

>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
С уважением
От Вулкан
К Гегемон (30.05.2007 12:19:05)
Дата 30.05.2007 16:11:47

Re: Ответы

Приветствую!
>Скажу как гуманитарий

>>>Ничего доказывать армии не надо. Это, извините, флот должен доказывать, что он имеет право на $$$.
>>А армия будет доказывать, что ей нужны бабки? Чем? Очередным "взятием Грозного 2-мя десантными батальонами"?
>Армия защищает территорию государства. Флот - проецирует силу на акваторию. Пока территория не прикрыва - может быть, стоит подождать?

Не стоит. Потом ВЕСЬ флот ЗАНОВО уже делать придется. Дорого однако. Армия-то она понятно дело защищает, только без флота об активной обороне говорить уже не стоит. Все одно - "уведем супостата до Москвы, а уж потом...."

>>>2) где будет порт приписки?
>>Владивосток.
>Он вообще не прикрыт с суши. Никак.
Значит надо прикрыть. Там от АВ пользы в разы больше. Если и Кузю туда сварганить - уже 2 АВ там будет. Глубины на ТОФ больше, перекрыть выходы из Японского моря посложнее будет, да и погодка тоже веселее.

>>>3) какие задачи собираетесь выполнять?
>>Сдерживание Японии, Корее, Китая, США и т.п.
>То есть ни Корею, ни Китай сдержать этот авианосец не сможет.
>А против США одного авианосца мало - нужно бороться за господство в Мировом океане. Пупок развяжется
с 1 или 2 АВ - да. Но групировка амерских АВ на ТОФ возрастет, соответсвенно снимут с Атлантики.


>>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
>С уважением
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Гегемон
К Вулкан (30.05.2007 16:11:47)
Дата 30.05.2007 17:42:36

Re: Ответы

Скажу как гуманитарий

>>Армия защищает территорию государства. Флот - проецирует силу на акваторию. Пока территория не прикрыва - может быть, стоит подождать?
>Не стоит. Потом ВЕСЬ флот ЗАНОВО уже делать придется. Дорого однако. Армия-то она понятно дело защищает, только без флота об активной обороне говорить уже не стоит. Все одно - "уведем супостата до Москвы, а уж потом...."
Ну так был же опыт времен вел. кн. Константина Николаевича? Строить корабли морской зоны для защиты побережья и охраны водного района, строить подплав, ходить в дальние походы. главное ведь - кадры, а не номинальное количество вымпелов

>>Он вообще не прикрыт с суши. Никак.
>Значит надо прикрыть. Там от АВ пользы в разы больше. Если и Кузю туда сварганить - уже 2 АВ там будет. Глубины на ТОФ больше, перекрыть выходы из Японского моря посложнее будет, да и погодка тоже веселее.
Прикрыть Владивосток - это разворачивать в Приморье полноценную общевойсковую армию (а у нас такой нигде нет) и вновь строить укрепления. А китайцы?

>>То есть ни Корею, ни Китай сдержать этот авианосец не сможет.
>>А против США одного авианосца мало - нужно бороться за господство в Мировом океане. Пупок развяжется
>с 1 или 2 АВ - да. Но групировка амерских АВ на ТОФ возрастет, соответсвенно снимут с Атлантики.
А нам что за радость? Их у американов больше десятка, на Атлантику хватит. В Атлантику подводными лодками прорываться будем?

С уважением
От Лейтенант
К Гегемон (30.05.2007 17:42:36)
Дата 30.05.2007 17:49:31

Re: Ответы

>А нам что за радость? Их у американов больше десятка, на Атлантику хватит. В

Их у американцев сейчас 9 штук. Правда есть еще мелкие у союзников. Но нашему флоту что 9, что 12, что 15 - все равно "Слишком много".
От Гегемон
К Лейтенант (30.05.2007 17:49:31)
Дата 30.05.2007 17:55:57

Re: Ответы

Скажу как гуманитарий

>>А нам что за радость? Их у американов больше десятка, на Атлантику хватит. В
>Их у американцев сейчас 9 штук. Правда есть еще мелкие у союзников. Но нашему флоту что 9, что 12, что 15 - все равно "Слишком много".
Ага. И один авианосец дя них - повод потренироваться в полетах на боевое применение

С уважением