От Лейтенант
К Ktulu
Дата 30.05.2007 19:07:58
Рубрики Флот;

Re: И более...

>>Проблема в том что супостат с ПЛА и АВ - имеется один - США и союзники. И соотношение экономических возможностей такое, что на каждый Варяг они полдюжины Нимицев и три Инвисибла всегда выкатить могут. Смысл строить флот, который не просто заведомо слабее противника, а слабее на порядок?
>
>А у нас нет задачи наклепать больше АВ чем США. Наши экономические возможности в общем-то сравнимы с Великобританией (с тенденцией роста), так что позволить себе 3-4 АВ мы в состоянии.

Угу. Как только мы станем ближайшим союзником США, так сразу 3-4 авианосца и станут целесообразными. Потому как 9 американских из потенциальных противников станут надежными союзниками. Еще не плохо прокопать Канал вдоль границ. Тогда Мы сможем при одинаковых экономических возможностях с Великобританией иметь те же пропорции в распределении военного бюджета между армией и флотом. Еще неплохо перевести Сити в Москву, чтобы возможности стали действительно одинаковыми.

> Без АУГ _возможности_ применить военную силу у Российских ВС сейчас серьёзно географически ограничены.

Назовите страну в которой нам нужна возможность применять военную силу, но без АУГ - никак. "Имя сестра, имя!".
От Ktulu
К Лейтенант (30.05.2007 19:07:58)
Дата 30.05.2007 19:14:04

Re: И более...

>> Без АУГ _возможности_ применить военную силу у Российских ВС сейчас серьёзно географически ограничены.
>
>Назовите страну в которой нам нужна возможность применять военную силу, но без АУГ - никак. "Имя сестра, имя!".

Целесообразность иметь 3-4 АУГ следует хотя бы из их способности обеспечить
пуск ракет с ПЛАРБ. А дополнительная функциональность АУГ - это приятный
дополнительный бонус.

--
Алексей
От dap
К Ktulu (30.05.2007 19:14:04)
Дата 30.05.2007 21:15:47

А что мешает обеспечить пуск ракет с ПЛАРБ из Белого моря?(-)
От Ktulu
К dap (30.05.2007 21:15:47)
Дата 30.05.2007 21:54:57

Дальность до цели и подводные лодки противника (-)
От dap
К Ktulu (30.05.2007 21:54:57)
Дата 30.05.2007 22:26:25

Дальности хватает, а вражеские ПЛ в Белом море это фантастика.(+)

Насколько я помню БРПЛ с дальностью 9000 км накрывают все США за исключением части Техаса и Калифорнии.

Перекрыть 50 км пролив, чтобы не проскочили вражеские ПЛ гораздо дешевле чем постоить авианосец.
От Ktulu
К dap (30.05.2007 22:26:25)
Дата 30.05.2007 23:43:54

Re: Дальности хватает,...

>Насколько я помню БРПЛ с дальностью 9000 км накрывают все США за исключением части Техаса и Калифорнии.

БРПЛ имеют несколько меньшую дальность. Так что пуск предполагается
из района Северного полюса.

>Перекрыть 50 км пролив, чтобы не проскочили вражеские ПЛ гораздо дешевле чем постоить авианосец.

Только на словах. И как перекрыть? Датчиков накидать? Или сетью перегородить?

И вражеские лодки в Белом Море по некоторым данным - вполне обычное
явление.

--
Алексей