>То есть чтобы фекалии в Прибалтике всплыли не в конце 80-х, а на 40 лет раньше?
Да дело не в фекалиях, а в том, что предлагается чудесное решение проблемы недовольства среди населения "Замирить до состояния кладбища и всех делов". Учитывая, что в исходном посте https://vif2ne.org/nvk/forum/1/co/1444230.htm говорилось о 100% "бандеризации" населения присоединенных территорий, то предлагается геноцид. Во-первых, всплывает почему-то в памяти т. Шикельгрубер, а во-вторых, можно представить себе реакцию случайно забредшего на ВИФ прибалта, прочитавшего подобный пост. Я понимаю, что плевать на них, но и ответной реакции не стоит удивляться.
ЗЫ. Не люблю альтернативки, но если бы фекалии всплыли бы в 40-х, то, ИМХО, сейчас все уже устаканилось бы.
>>То есть чтобы фекалии в Прибалтике всплыли не в конце 80-х, а на 40 лет раньше?
>
>Да дело не в фекалиях, а в том, что предлагается чудесное решение проблемы недовольства среди населения "Замирить до состояния кладбища и всех делов". Учитывая, что в исходном посте https://vif2ne.org/nvk/forum/1/co/1444230.htm говорилось о 100% "бандеризации" населения присоединенных территорий, то предлагается геноцид. Во-первых, всплывает почему-то в памяти т. Шикельгрубер, а во-вторых, можно представить себе реакцию случайно забредшего на ВИФ прибалта, прочитавшего подобный пост. Я понимаю, что плевать на них, но и ответной реакции не стоит удивляться.
Ну сказал человек глупость. Но разве это повод говорить такие странные вещи?
>ЗЫ. Не люблю альтернативки, но если бы фекалии всплыли бы в 40-х, то, ИМХО, сейчас все уже устаканилось бы.
Поляков отделили в 1945. И что из этого?
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
>Ну сказал человек глупость. Но разве это повод говорить такие странные вещи?
Э-э-э, которые? :)) Про целесообразность присоединения прибалтики/зап. украины? С точки зрения нынешних прибалтов/зап.украинцев это было, очевидно, нецелесообразно.:)))
>Поляков отделили в 1945. И что из этого?
Думаю, шляхтичи долго еще надуваться будут. Нация такая:))