От Александр Стукалин
К Кот Базилио
Дата 25.05.2007 13:27:09
Рубрики Современность; Армия; Космос;

Да, жжот товарищ членкор Российской академии космонавтики... :-)

>Также в учениях должны были принять участие и силы противоракетной обороны. К тому моменту на боевом дежурстве стояла одна система ПРО - вокруг Москвы. Но к реальным стрельбам ее привлекать не предполагалось, только на уровне условных пусков...
Кстати, так называемая ПРО Москвы в те годы стрелять вообще и не могла... :-)
От Константин Федченко
К Александр Стукалин (25.05.2007 13:27:09)
Дата 25.05.2007 13:35:58

Re: Да, жжот...

>Кстати, так называемая ПРО Москвы в те годы стрелять вообще и не могла... :-)

почему не могла?


С уважением
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (25.05.2007 13:35:58)
Дата 25.05.2007 15:22:27

Re: Да, жжот...

>почему не могла?

Патамушта "совершенствовалась" она постоянно в своей "электронно-автоматической части", а раз такое дело, то никто не захотел рисковать и делжать под Москвой на БД ракеты с ЯБЧ под заправкой... Макеты там стояли с реальными электроцепями на которых как бы пуски отрабатывали...
А боевой комплекс был на Балхаше...
:-)
От tevolga
К Александр Стукалин (25.05.2007 15:22:27)
Дата 25.05.2007 19:43:51

Re: Да, жжот...

>>почему не могла?
>
>Патамушта "совершенствовалась" она постоянно в своей "электронно-автоматической части", а раз такое дело, то никто не захотел рисковать и делжать под Москвой на БД ракеты с ЯБЧ под заправкой... Макеты там стояли с реальными электроцепями на которых как бы пуски отрабатывали...

Сейчас наверное об этом уже можно сказать;-)) Все там стояло и все работало. Я жил в одном из таких мест под Москвой а мой отец обеспечивал функционирование системы. Летом 82 он и практически вся часть почти 3 месяца провели на Балхаше. "Группа товарищей была награждена правительственными наградами".
Хотя членкорр конечно отжжог относительно откуда и куда стреляли ;-)))

С уважением к сообществу.
От Александр Стукалин
К tevolga (25.05.2007 19:43:51)
Дата 25.05.2007 20:56:43

Re: Да, жжот...

>Сейчас наверное об этом уже можно сказать;-)) Все там стояло и все работало.

Не было боевых снаряженных ракет на ПУ. Только на ТП в двухсуточной готовности...
От brs
К Александр Стукалин (25.05.2007 20:56:43)
Дата 25.05.2007 23:20:38

Это хорошо, что Вы так думаете ))).... (-)
От Александр Стукалин
К brs (25.05.2007 23:20:38)
Дата 26.05.2007 03:38:03

:-) (-)
От brs
К Александр Стукалин (25.05.2007 15:22:27)
Дата 25.05.2007 19:40:22

Вы ошибаетесь насчет макетов. (-)
От Константин Федченко
К Александр Стукалин (25.05.2007 15:22:27)
Дата 25.05.2007 16:00:07

хорошо, поставлю вопрос иначе - когда ракеты на БД были? (-)
От Константин Федченко
К Александр Стукалин (25.05.2007 15:22:27)
Дата 25.05.2007 15:27:33

а в какие промежутки времени БД было?

или оно только с (~)91 года началось?


С уважением
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (25.05.2007 15:27:33)
Дата 25.05.2007 15:39:11

Не, БД то было, т.е. люди там "заступали" как положено и под землей сутками...

...сидели, только ракет не было. :-)
От tevolga
К Александр Стукалин (25.05.2007 15:39:11)
Дата 25.05.2007 19:54:03

Re: Не, БД

>...сидели, только ракет не было. :-)

Система БД ПРО страны была организована иначе - никто сутками под землей не сидел...
С уважением к сообществу.
От Александр Стукалин
К tevolga (25.05.2007 19:54:03)
Дата 25.05.2007 20:51:59

Re: Не, БД

>>...сидели, только ракет не было. :-)
>
>Система БД ПРО страны была организована иначе - никто сутками под землей не сидел...

Не сидел--не сидел... Это я фигурально... :-)